Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1136/2014 (2-10074/2013;) ~ М-10123/2013 от 02.12.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/2014 по иску ОАО <данные изъяты> к Сухотиной Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Сухотиной О.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику Сухоруковой О.М. в размере 89 600 рублей, под 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере 2 140 рублей. Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Ответчик Сухотина О.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составляет 79 612 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг 69 023 руб. 01 коп., начисленные проценты 4 118 руб. 17 коп., штрафы и неустойки 6 471 руб. 20 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Сухотиной О.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 89 600 рублей под 14,99 % годовых сроком на 60 месяцев. Сухотина О.М. по данному соглашению взяла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за облуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 89 600 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 79 612 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг 69 023 руб. 01 коп., начисленные проценты 4 118 руб. 17 коп., штрафы и неустойки 6 471 руб. 20 коп..

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с Сухотиной О.М. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 79 612 руб. 38 коп..

Суд считает, что в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика Сухотиной О.М. госпошлины в сумме 2 588 руб. 37 коп..     

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сухотиной Оксаны Михайловны в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 79 612 руб. 38 коп., госпошлину в сумме 2 588 руб. 37 коп..

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 22 января 2014 года