Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2012 (2-2409/2011;) ~ М-2382/2011 от 19.12.2011

�����������������������������433/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рп.Емельяново                            06 марта 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Иванова Л.В.

при секретаре Петухове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой Елены Николаевны к СНТ «Заимка» о признании незаконным проведение собрания правления и общего собрания садоводов, признании недействительными принятых на данных собраниях решений, аннулирование внесенных на основании указанных решений сведений в МНС №17 о регистрации Юдиной Л.П. как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени СНТ «Заимка»,

У С Т А Н О В И Л:

Воронкова Е.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным проведение собрания правления 05.09.2010 года и принятое на нм решение об избрании исполняющей обязанности председателя СНТ «Заимка» Юдину Л.П., признать незаконным проведение общего собрания садоводов 26.09.2010 года и принятое на нем решение об избрании председателем СНТ «Заимка» Юдину Л.П, просит аннулировать внесенные на основании указанных решений сведений в МНС №17 о регистрации Юдиной как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени СНТ «Заимка», мотивируя свои требования тем, что собрание садоводов от 26 сентября 2010 года бело неправомочно, так как на нем не было кворума, на собрании присутствовало менее 50% членов СНТ «Заимка». Согласно сведениям из налоговой инспекции Юдина Л.П. зарегистрирована председателем СНТ «Заимка» на основании выписки из протокола заседания правления СНТ «Заимка» от 05.09.2010 года, однако собрание садоводов было проведено 26.09.2010 года, таким образом, имеется несоответствие даты избрания председателя с датой регистрации в налоговой Ии инспекции. Кроме того, Юдина не входила в состав правления, не являлась членом правления и поэтому не могла быть избрана председателем СНТ «Заимка».

В судебном заседании Воронкова Е.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Заимка» председатель Юдина Л.П. с иском не согласилась, суду пояснила, что на собрании садоводов 26.09.2010 года кворум был, правление садоводства ее избрало 05.09.2010 года исполняющим обязанности председателя СНТ «Заимка», так как в садоводстве не было председателя. Документы были представлены в налоговый орган, где ей сказали, что исполняющего обязанности предсе6дателя садоводства они не регистрируют и зарегистрировали ее как председателя СНТ, обязали донести недостающие документы. После выборов председателя на общем собрании садоводов 26.09.2010 года она донесла все документы в налоговый орган и ее зарегистрировали.

Представитель ответчика Водопьянова суду пояснила, что истица не являлась членом садоводства в сентябре 2010 года, она получила участок по договору дарения 04.10.2010 года, и по настоящее время не вступила в члены садоводства. Садовую книжку ей выдавало другое правление.Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ граждане вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защите подлежат нарушенные права гражданина.

В соответствии с абзацем 12 части 2 статьи 21 Федерального закона N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 46 указанного Закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Согласно п.10 раздела 13.1 Устава СНТ «Заимка» член товарищества имеет право обращаться в суд о признании недействительными, нарушающими его права и законные интересы решения собрания уполномоченных товарищества и его Правления.

Согласно договору дарения земельного участка от 04.10.2010 года истица Воронкова Е.Н. получила в дар земельный участок №161 расположенный по адресу район д.Минино СНТ «Заимка» 04 октября 2010 года.

ИЗ садовой книжки Воронковой Е.Н. следует, что она принята в члены садоводства СН «Заимка» с 27.10.2010 года.

Истица обжалует проведение собрания правления СНТ «Заимка» от 05.09.2010 года и решение общего собрания садоводов СНТ «Заимка» от 26.09.2010 года. Однако на тот момент, в сентября 2010 года, она не являлась членом садоводства, не имела в собственности земельного участка в данном садоводстве, в связи с чем принятые на данных собраниях решения не затрагивают и никоим образом не нарушают ее права и законные интересы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Воронковой Елены Николаевны к СНТ «Заимка» о признании незаконным проведение собрания правления 05.09.2010 года и общего собрания садоводов 26 сентября 2010 года, признании недействительными принятых на данных собраниях решений, аннулирование внесенных на основании указанных решений сведений в МНС №17 о регистрации Юдиной как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени СНТ «Заимка» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья: подпись

Мотивированное решение вынесено 16 марта 2012 года.

К о п и я в е р н а.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                 Л.В.Иванова