Дело № 1-159/2015 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бахчисарай 15 мая 2015 года
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кошелева В.И.,
при секретаре судебного заседания Тангиевой Д.М.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Буланихиной Л.П.,
потерпевшего Османов Р.А. ,
подсудимой Османова З.К.,
защитника – адвоката Литов Б.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Османова З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с Чкалов, <адрес>, УзССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, проживающей по адресу: <адрес>, п.г.т.Куйбышево, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, п.г.т.Куйбышево, <адрес>, замужем, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Османова З.К. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 мин., более точное время проведенным следствием не установлено, Османова З.К. находилась у себя дома по адресу: <адрес>, п.г.т.Куйбышево, <адрес>, где она совместно с Османов Р.А. распивала спиртные напитки. Далее, между Османов Р.А. и Османова З.К. возникла ссора, в ходе которой подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью и желая этого, нанесла удар кухонным ножом в область грудной клетки потерпевшего. В результате потерпевшему Османов Р.А. были причинены телесные повреждения в виде одиночного проникающего слепого колото-резанного ранения грудной клетки слева с развитием левостороннего пневмоторакса. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение, причинено в результате действия плоского колюще-режущего предмета, по квалифицирующему признаку опасности для жизни согласно п.6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №194н МЗ и СЦ РФ оценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая Османова З.К. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что она находилась в больнице три месяца, Османов Р.А. к ней не приходил и ее не навещал. После больницы она была дома, чувствовала себя плохо, находилась на кухне и готовила ужин, а Османов Р.А. ходил и просто хамил, унижал ее, в то время, когда она стояла у плиты с ножом и готовила зажарку, а Османов Р.А. просто хамил, она нанесла ему один удар ножом.
Кроме полного признания своей вины, виновность Османова З.К. в предъявленном ей обвинении подтверждается совокупностью представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании:
- показаниями потерпевшего Османов Р.А. , который пояснил, что жена приехала из больницы и сказала, что хочет с ним серьезно поговорить. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он взял спиртное, жена стала ему говорить, что теряет зрение, в процессе разговора он стал над ней подшучивать, спровоцировал ее, жена разозлилась и ударила его кухонным ножом;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 мин. в ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение скорой помощи <адрес> медсестры Аметовой о том, что к ним за медицинской помощью обратился Османов Р.А. , 1961 года рождения с диагнозом: проникающее колотое ранение грудной клетки ключичной области слева, алкогольное опьянение (л.д.3);
- справкой Бахчисарайской ЦРБ, согласно которой подтверждается, что Османов Р.А. ,1961 года рождения поступил ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: проникающее ранение грудной клетки слева (л.д.6);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого местом происшествия является хирургическое отделение Бахчисарайской ЦРБ, расположенной по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, в ходе осмотра изьята мужская одежда и обувь с пятнами бурого цвета, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.7-9, 95-97);
- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого местом происшествия является домовладение, расположенное по <адрес> в п.г.т.Куйбышево, <адрес>, Республики Крым, в ходе осмотра изьята мужская одежда, фрагменты ткани, нож с пятнами бурого цвета, следы пальцев рук, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных (л.д.12-16,95-97);
- явкой с повинной, согласно которой Османова З.К. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 22 часов в ходе ссоры с супругом, не контролируя себя, в приступе ярости нанесла один удар кухонным ножом в область грудной клетки слева своему супругу Османов Р.А. В содеянном раскаивается (л.д.22);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у Османов Р.А. обнаружено повреждение: одиночное проникающее слепое колото-резанное ранение грудной клетки слева с развитием левостороннего пневматоракса, можно полагать, повреждение образовалось в результате действия плоского колюще-режущего предмета (предметов), в данном случае, возможно, типа клинка ножа, не исключено, за несколько десятков минут до нескольких часов до момента поступления потерпевшего в стационар, что не противоречит ДД.ММ.ГГГГ Одиночное проникающее слепое колото-резанное ранение грудной клетки слева с развитием левостороннего пневматоракса, по квалифицирующему признаку опасности для жизни, согласно п.6.1.9, Медицинских критериев определения стпени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ,, Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,, от ДД.ММ.ГГГГ №194н, оцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (л.д.34-35);
- заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой два следа пальцев руки, откопированных на контактную поверхность отрезка ЛТ-48 №1, обнаруженных «на внутренней стороне двери из коридора в комнате №1», изьятых ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений Османов Р.А. оставлены средним и указательным пальцами левой руки Османов Р.А. (л.д.65-70);
- заключением иммунологической экспертизы, согласно которой при исследовании следов на фрагменте пододеяльника, обьект №1, установлено наличие крови человека, которая могла произойти в данном случае от Османов Р.А. (л.д.82-85);
- протоколом очной ставки, согласно которого Османова З.К. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Османов Р.А. начал говорить о ее болезни, на этой почве между ними произошла ссора, они оба находились в состоянии алкогольного опьянения, она была взволнована и разозлилась на него, хотела, чтобы муж перестал говорить о болезни и нанесла ему удар ножом в область груди, а Османов Р.А. поностью подтвердил ее показания (л.д.99-102);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Османова З.К. рассказала и показала на месте совершения преступления, где между ней и Османов Р.А. произошел конфликт и где она нанесла ему удар ножом (л.д.103-107);
- протоколом следственного эксперимента, в ходе которого Османова З.К. показала как она нанесла удар ножом Османов Р.А. и куда пришелся удар (л.д.150-153);
- заключением иммунологической экспертизы, согласно которой на смыве ножа, представленном на ватной палочке (обьект №1), обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от лица, в данном случае каковым, мог являться потерпевший Османов Р.А. (л.д.119-121);
- заключением криминалистической экспертизы, согласно которой на рубашке, представленной на исследование, имеется механическое повреждение ткани, представляющее собой нарушение целостности материала в виде вертикального разреза линейной формы длиной 46 мм. Нарушение целостности ткани на рубашке, представленной на исследование, образовано путем разреза ткани режущим орудием, имеющим лезвие с двухсторонней заточкой. Повреждение на рубашке, представленной на исследование, могли быть образованы клинком ножа, изьятого в ходе проведения осмотра в доме по <адрес> в п.г.т.Куйбышево и представленного на исследование (л.д.133-135);
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Османова З.К. каким-либо психическим расстройством на период инкриминируемого ей деяния не страдала и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Османова З.К. каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Османова З.К. не нуждается. У Османова З.К. не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам Хронический алкоголизм, наркомания (международная классификация болезней 9-го пересмотра) (л.д.173-175).
Согласно представленных справок Османова З.К. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.168).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Османова З.К. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.
При установленных обстоятельствах суд считает, что Османова З.К. действовала осознанно и ее действия носили умышленный характер, и были направлены на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, которые были вызваны неприязнью, на почве личных отношений.
Указанные выше доказательства являются объективными, полностью согласуются между собой и с установленными фактическими обстоятельствами по делу, в своей совокупности свидетельствуют о причастности Османова З.К. к совершению инкриминируемого ей преступления.
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Османова З.К. в судебном заседании установлена и ее действия квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При избрании меры наказания подсудимой Османова З.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории тяжкого преступления, личность подсудимой, которая совершила преступление впервые и характеризуются положительно, неправомерное поведение потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ обстоятельства смягчающие наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение подсудимой преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Османова З.К. по ст.111 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы, однако с учётом личности подсудимой и смягчающих обстоятельств приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.
Принимая во внимание, что адвокат Литов Б.Г. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета из расчета 550 руб., за один день участия в судебном заседании.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Османова З.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Османова З.К. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать осужденную Османова З.К. в период испытательного срока не менять постоянного места фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находится дома с 22 часов до 06 часов следующего дня, не посещать бары, кафе, рестораны.
Срок отбывания меры наказания, испытательного срока Османова З.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Османова З.К. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: футболка, комбинезон, рубашка, нож, образцы крови, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция №020, №033, как не представляющие ценности- уничтожить.
Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Литов Б.Г. 1650 руб. за оказание им юридической помощи, за три дня участия в судебных заседаниях.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Бахчисарайский районный суд Республики Крым со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: