Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-902/2019 (2-5082/2018;) от 21.11.2018

УИД 24RS0048-01-2018-008456-40

Дело № 2-902/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием представителя ответчика Абдрахимова М.В.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства администрации города Красноярска к Смирнову Ю.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства администрации города Красноярска обратился в суд с иском к Смирнову Ю.В., в котором просил обязать Смирнова Ю.С. за свой счет привести в первоначальное состояние объект – помещение № расположенное по адресу: <адрес>, путем восстановления оконного проема, восстановления подоконной части наружной стены дома, демонтажа крыльца, входной группы (отдельного входа), в течении двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 16.10.2018 года гражданское дело по иску Департамента градостроительства администрации города Красноярска к Смирнову Ю.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Представитель истца Департамента градостроительства администрации города Красноярска в судебные заседания, назначенные на 01 марта 2019 года и 22 апреля 2019 года не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Смирнов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Абдрахимову М.В.

Представитель ответчика Абдрахимов М.В. (доверенность от 15.01.2019г.) в судебном заседании представил возражения на исковое заявление, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК «Континент», администрация г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что представитель истца будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (01 марта 2019 года и 22 апреля 2019 года) в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил, суд полагает, что вторичная неявка представителя истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента градостроительства администрации города Красноярска к Смирнову Ю.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                        И.А. Бойко