Дело № 2-1567/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Плотникова Р. Н.,
при секретаре Колесниковой Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1567/2013г. по исковому заявлению Иваницкой Зинаиды Сергеевны, Иваницкого Владимира Геннадьевича, Иваницкого Виталия Владимировича, Демьяненко Анастасии Владимировны, действующей за себя и за несовершеннолетнего Демьяненко Александра Валерьевича, Ратушняк Елены Владимировны действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Ратушняк Данила Олеговича к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области, администрации Ивановского района о признании их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,
у с т а н о в и л:
Иваницкая Зинаида Сергеевна, Иваницкий Владимир Геннадьевич, Иваницкий Виталий Владимирович, Демьяненко Анастасия Владимировна, действующая за себя и за несовершеннолетнего Демьяненко Александра Валерьевича, Ратушняк Елена Владимировна действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Ратушняк Данила Олеговича обратились в Ивановский районный суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области, администрации Ивановского района о признании их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, в обосновании иска указав, что в результате чрезвыйчаной ситуации на территории Ивановского сельсовета их дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> подтоплен. В результате подтопления испорчено принадлежащее им имущество, пострадал дом, в котором они проживают, погиб весь урожай, затопило подполье в доме, пришлось менять стены в подполье. Они обратились в администрацию Ивановского сельсовета с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате ЧС для получения материальной помощи. 05.11.13г. им было отказано. В связи с чем, просят суд признать их пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации и включить в списки граждан, пострадавших в результате ЧС.
Истцы в судебное заседание не явились, представили суду заявления об отказе от исковых требований. Указанный отказ от заявленных требований оформлен в письменном виде и приложен к материалам дела.
Дело рассмотрено судом в силу ст. 167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания ответчика – администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области, администрации Ивановского района и третьего лица.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 – 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что данный отказ истцов Иваницкой Зинаиды Сергеевны, Иваницкого Владимира Геннадьевича, Иваницкого Виталия Владимировича, Демьяненко Анастасии Владимировны, действующей за себя и за несовершеннолетнего Демьяненко Александра Валерьевича, Ратушняк Елены Владимировны действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Ратушняк Данила Олеговича от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением заявителю последствий отказа от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1567/2013░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░