Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,
при секретаре Повышеве В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова Алексея Сергеевича к Администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Миронов А.С. обратился в суд с указанным выше иском, в обосновании своих заявленных исковых требований указал, что является сыном наследодателя Мироновой Ирины Валентиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем он является наследником первой очереди.
При жизни Мироновой Ирине Валентиновне на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, кадастровый (или условный) номер объекта: № расположенной по адресу: <адрес>, в указанной квартире наследодатель была зарегистрирована и проживала до своей смерти.
Истец также указал, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, одна принял наследство фактически, в связи, с чем имеет намерение оформить свои юридические права на наследственное имущество.
Помимо истца у наследодателя также имеются другие наследники первой очереди, а именно: муж – Миронов Сергей Юрьевич, сын – Миронов Андрей Сергеевич, мать – Филиппова Раиса Ильинична.
Истец, с учетом уточнения исковых требований просил суд установить юридический факт принятия наследства истцом Мироновым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Мироновой Ирины Валентиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец Миронов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Третье лица Миронов С.Ю., Миронов А.С., Филиппова Р.И. в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика и в отсутствии третьих лиц.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятии наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;
- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Миронова Алексея Сергеевича – Миронова Ирина Валентиновна, в связи, с чем истец является наследником первой очереди.
Помимо истца у наследодателя также имеются другие наследники первой очереди, а именно: муж – Миронов Сергей Юрьевич, сын – Миронов Андрей Сергеевич, мать – Филиппова Раиса Ильинична.
При жизни Мироновой Ирине Валентиновне на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, кадастровый (или условный) номер объекта: 50:11:0010416:3804, расположенной по адресу: <адрес>, в указанной квартире наследодатель была зарегистрирована и проживала до своей смерти.
Судом установлено, что в предусмотренный законом 6-ти месячный срок, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Губочкиным П.А., на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления Миронова Алексея Сергеевича заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Мироновой И.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Миронов Алексей Сергеевич является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Судом достоверно установлено, что истец принял меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя содержания имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> истец проживает вместе со своей семьей. Факт оплаты налоговых платежей, коммунальных услуг. Подтверждается многочисленными квитанциями, представленными в материалы дела.
Анализируя изложенное выше, суд считает исковые требования Миронова А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворении, в связи с чем суд считает необходимым установить факт принятия наследства истцом, оставшегося после смерти его матери – Мироновой И.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Миронова Алексея Сергеевича - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Мироновым Алексеем Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшегося после смерти его матери – Мироновой Ирины Валентиновны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья: Е.Д. Аникеева