Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2015 от 11.06.2015

копия

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 17 декабря 2015 года

Ивдельский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение №.. и ордер №.. ,

при секретарях ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8,

…

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с марта.. года по ноябрь.. года, точная дата следствием не установлена, в ночное время, ФИО8, находясь в квартире.. , на почве личных неприязненных отношений, возникших ранее в ходе конфликтов и ссор с К., действуя умышленно, с целью его убийства, осознавая преступный характер своих действий, вооружившись заранее подготовленным топором, подошел к лежащему на диване К.. и нанес не менее одного удара имевшимся топором в левую височную область головы К.. В результате нанесенного ФИО8 удара топором потерпевшему К. были причинены телесные повреждения в виде разрубов и костных насечек по наружной поверхности левой височной кости и сосцевидного отростка левой височной кости, первом шейном позвонке слева в области наружной поверхности нижнего суставного отростка и втором шейном позвонке на левой верхней суставной поверхности и дуге позвонка. От полученных телесных повреждений потерпевший К. скончался на месте происшествия.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, отрицая свою причастность к инкриминируемому ему преступлению, суду показал, что весной.. года, скрываясь от суда, приехал в поселок.. к женщине по имени Л., фамилию он не помнит, которая являлась подругой С. – знакомой его матери. Затем туда приехал и Я., примерно через неделю. Л. проживала с сыном и К., который являлся ее мужем. Изначально у него с К. сложились нормальные отношения, неприязни не было, он общался с ним только по необходимости. К. вел себя агрессивно только по отношению к Л. и ребенку, они его боялись. Л. им рассказала, что К. ее бил, ножом резал, она бегала от него по поселку, чтобы он ее не убил, а также о том, что он отсидел много лет за совершение тяжкого преступления. Он и Я. устроились на работу на лесопилку. В один из дней К. позвал его пройтись в лес, поговорить, там К. у него спросил, какие у него отношения с Я., уверен ли он в нем, он сразу не понял, к чему клонит К., затем тот ему прямо сказал, не хочет ли он (Устьянцев) избавиться от Я.. Он ответил К., что уверен в Я., что тот его не выдаст. К. ему сказал, что думал, что он согласится. Когда они вернулись домой, то он рассказал о своем разговоре с К. Я., Я. ему сказал, что Л. ему подтвердила, что у К. есть намерение убить их обоих. Он сам прямой угрозы в отношении себя не чувствовал, но они с Я. испугались. Стали спать по очереди после того, как Я. сказал, что К. заглядывал к ним в комнату, когда они спали. При нем К. 1 раз заглядывал в их комнату, спрашивал сигарету. То, что Я. боится К., было видно. Так в одну из ночей он спал, а Я. сидел за компьютером, его разбудил Я., позвал пойти с ним, он встал, последовал за Я. к выходу из комнаты, остановился в дверях, увидел, что около дивана, где спит К., стоит Я. с топором, он сразу понял, что хочет сделать Я.. Он (Устьянцев) показал Я. головой, что не надо этого делать, а Я. также головой показал, что надо. Самого удара он не видел, так как отвернулся, слышал глухой удар, после чего понял, что Я. совершил, у него началась паника. Я. подошел к нему, он (Устьянцев) его спросил, зачем он это сделал, тот сказал, что устал бояться, что стал бояться всего, не спал ночами. Он сказал Я., что он мог уехать, надо было только дождаться зарплаты. Я. предложил ему вывезти ФИО21 в лес, он согласился. Они не проверяли, жив ли К., так как было видно, что он не живой, не подавал признаков жизни. Они завернули тело во что-то, вынесли в гараж, положили в люльку мотоцикла, он сел за руль, почему, объяснить не может, когда они выехали, он почти сразу не справился с управлением, мотоцикл улетел в канаву, Я. успел спрыгнуть. Потом они вместе с Я. вытащили К. из канавы, занесли обратно в гараж. Я. сказал, что придется думать, что делать дальше, они вышли на улицу, Я. посмотрел на угол между гаражом и забором, решили там закопать труп. Стали копать, глубокую яму вырыть не удалось, выкопали в глубину около метра, туда закопали К.. После этого отправились на работу к Л., которая работала на лесопилке. По пути Я. выкинул топор, когда пришли к Л., то Я. рассказал ей, что произошло, Л. достала бутылку водки, сказала им выпить, чтобы успокоиться, но Я. и так был спокойный. Я. его (Устьянцева) высмеивал, выставлял трусом, а его трясло еще весь следующий день, он никак не мог успокоиться. Обратно домой они уже пришли утром, Л. стала замывать кровь в доме, сказала, что на месте, где закопан К., надо сделать клумбу. Примерно через 2-3 дня после произошедшего у него был разговор с Я., Я. ему рассказал, что когда убил, то ничего не почувствовал, Я. гордился тем, что совершил. Еще через несколько дней, как только получил деньги, Я. уехал. Его попросила остаться Л. еще на 1 неделю, он не смог отказаться и остался. Когда он вернулся в.. , то его друзья стали задавать ему вопросы о том, что произошло, и о чем всем рассказывал Я., он ничего не рассказывал. Он устроился на работу, в ноябре.. года его задержали, направили отбывать наказание по приговору от.. года, освободился он в начале.. года. После того, как вышел, устроился на работу. С Я. он после произошедших событий особо не виделся, события они больше не обсуждали. Он может пояснить, что Я. является наркоманом со стажем, круг общения у него такой же поэтому ему (Устьянцеву) с ним не о чем общаться, отношения они не поддерживали. В.. году у него родился сын. По обстоятельствам его задержания пояснил, что.. года к нему явились сотрудники полиции г... , застали его вечером дома, он сразу понял, что они приехали по событиям.. года, сотрудники полиции ему сказали, что хотят ему задать вопросы. Он рассказал им так, как все было. Как ему стало потом известно, Я. говорил, что о произошедшем ему ничего неизвестно. Сотрудники полиции ему пояснили что надо проехать с ними, они приехали в отдел полиции в г... , туда же привезли Я.. Он им снова рассказал все так, как рассказывает сегодня в судебном заседании, а Я. пояснил, что он ничего не видел. После этого его привезли в г... , ему сказали, чтобы он не отпирался, а признался, он сказал, что он убийство не совершал. Через 3 дня, после того, как его задержали, он не выдержал и сознался в убийстве К., чего не совершал, так как был психологически подавлен. Дал явку с повинной, следователь ему сказала, что надо также дать показания поэтому он оговорил себя еще и в показаниях. Через какое-то время отошел, понял, что на себя берет, стал отстаивать свою правоту и невиновность, говорить правду, что он не убивал К.. Пояснил, что не видел тот момент, когда Я. наносил удар К., так как отвернулся, слышал глухой удар, потом услышал, как кровь побежала на пол. На том месте, где они закопали К., клумбу предложила сделать Л.. Уточнил, что все описанные им события в пос... происходили с марта по май.. года, но точно после вынесения в отношении него приговора суда от.. года, так как он ушел из здания суда, когда судья находился в совещательной комнате, затем через знакомых родители помогли ему уехать в пос... , чтобы скрыться. Обратно в.. он вернулся примерно в мае-июне.. года.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого ФИО8, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в которых он последовательно рассказывал обстоятельства совершенного преступления, указывал, что приехал в пос... с целью скрыться от органов правосудия, уйдя из здания суда, пока судья находился в совещательной комнате. В пос... после того, как ему стало известно, что К. хочет убить его и Я., с целью убить К., взял заранее приготовленный топор, позвал с собой Я., при этом ничего тому не говорил. Они зашли в зал, где на диване спал К., он подошел к нему и ударил К. лезвием топора по голове один раз, в какую область – не смотрел. Я. стоял позади него, свои действия с ним он не обсуждал, затем они с Я. решили спрятать ФИО21, который, как он предположил, скончался от удара топором. Также ФИО8 в данных показаниях более подробно пояснял обстоятельства того, как он приехал в пос... , а также того, как они с Я. закапывали ФИО21, как рассказали обо всем произошедшем Л. (том 2 л.д.31-37).

В показаниях данных в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия ФИО8 показывал, что подтверждает ранее данные в качестве подозреваемого показания (том 2 л.д.40-43).

Также был оглашен протокол очной ставки между ФИО13 и обвиняемым ФИО8, из которого следует, что ФИО8 указывал на Я. как на лицо, которое совершило убийство К., а Я. указывал на Устьянцева как на лицо, совершившее убийство К. (том 2 л.д.44-52).

Также была оглашена явка с повинной ФИО8, в которой он сообщил, что он в начале мая.. года, находясь в поселке.. в доме, где проживала Л., нанес один удар топором гражданину К., после чего совместно с Я.А. закопал труп во дворе дома (том 1 л.д.23-24).

Подсудимый Устьянцев в судебном заседании оглашенные показания не подтвердил, указав, что оговорил себя, К. топором убил Я.А., затем также Я. тыкал в К. ножом, он стоял при входе в комнату, когда Я. все делал, зашел в комнату только тогда, когда надо было заворачивать труп. Сначала признал вину, но, когда осознал, что берет на себя чужое преступление, отказался и стал говорить правду, так как сознался в том, чего не совершал. Указал, что явку с повинной давал под давлением сотрудников полиции, так как был пристегнут к батарее в отделе полиции 3 дня.

При этом вина подсудимого ФИО8 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей К., данных в ходе предварительного следствия, следует, что К.,. . года рождения, уроженец пос... .. района.. области, - ее сын. Осенью.. года К.. совместно со своей гражданской женой -.. и пасынком -.. приехали на постоянное место жительство в пос... из г... . Она же.. лет проживает в пос... .. . Ее сын практически всю жизнь отбывал наказание в местах лишения свободы за совершенные преступления, за что именно отбывал наказание - не знает. Она посылала К. посылки, по возможности ездила на свидания. С Б.Л. сын знаком с.. года, у них сложились близкие отношения, в связи с чем у Б.Л. родилась дочь А.. В это время сын уже находился в местах лишения свободы. Она помнит, что К. в последний раз сидел в колонии, расположенной в г... . Когда в.. году К. и Л., а также Н. приехали в пос... , те проживали по ул... . Н. в это время находилась в местах лишения свободы. К сыну в гости она ходила не часто, но ей казалось, что те жили нормально. Применял или нет К. насилие к Л., она не знает. Л. работала тогда в столовой, у индивидуального предпринимателя М.. К. работал по вахтам в других населенных пунктах. Где-то летом.. года она приходила в гости к сыну, и у тех дома видела каких-то двух незнакомых ей молодых парней. Кто это такие, она не интересовалась. Приходили или нет данные молодые люди вместе с К. к ней в гости, - она не помнит. В последний раз она видела К. в конце июня или в начале июля.. года дома, когда ходила в гости. В это время она уезжала в г... , в гости к своей дочери. Вернулась обратно примерно через 3 недели, К. уже не было. Б.Л. ей сказала, что К. уехал на заработки, куда именно, - не объяснила. ФИО18 ей рассказала, что К. взял с собой голубой плед и её подушку. С тех пор о К. никаких сведений не было. Когда она хотела подать в розыск, Л. ее отговорила, и попросила К. не искать. Она же в свое время предположила, что К. в каком-то городе нашел себе женщину и женился. ФИО19 у нее еще 4 детей: три дочери и один сын. И никто из них К. после.. года не видел. С Б. она общалась до дня смерти, между ними были хорошие отношения. О том, что ФИО21 нашли во дворе дома, где К. с Л. проживал, ей стало известно в сентябре.. года от следователя. То, что К. убил кто-то из парней, проживающих в доме К. летом.. года, ей также стало известно от следователя. Л. умерла … года (том 1 л.д. 151-155).

Допрошенная в судебном заседании свидетель У.Л.Н. пояснила, что ФИО8 ее сын, по обстоятельствам дела показала, что примерно в.. годах у сына случилась проблема, его осудили по ст... Уголовного кодекса Российской Федерации, до оглашения приговора сын ушел из суда, пришел домой, обо всем рассказал, она сказала, что они для начала его спрячут, а потом порешают. У ее знакомой С. были родственники, которые жили в пос... г... , которые согласились за плату спрятать ее сына. Они собрали сына, привезли его в пос... , адрес дома она уже не помнит, это был одноэтажный дом на 2 хозяев. Хозяйка – Л., у нее был сын 7-8 лет, К. она в доме не видела, видела его только на станции, когда ехали обратно, но она не знала, что это К.. Она оставила сына в пос... и уехала обратно. Через некоторое время к ним домой постучался знакомый сына по имени А.Я., попросил его спрятать, сказал, что его ищут, просил отвезти его к Д.. С. созвонилась с Л., та согласилась. Бабушка дала Я. денег только на дорогу, они довезли Я. до.. и отправили на поезде в.. . Больше после этого она Я. не видела. Л. несколько раз приезжала в.. , они передавали через нее сыну продукты, деньги. Она с сыном созванивалась не часто, примерно 1 раз в неделю, 10 дней, чаще созванивалась с Л.. Ей запомнился один звонок сына, он шепотом ей сказал, что Г. взял его с собой в лес, что ему жутко, они ходят в лесу. Может сказать, что сын прожил в пос... менее, чем полгода, знает, что сын там устроился на лесопилку, работал. Как-то С. позвонила Л., после их разговора С. сказала, что надо срочно забирать ребят из.. , там ЧП, проблемы с Г., они забрали сына не сразу, через какое-то время, забрали только Д. (Устьянцева), Я. не забирали, его уже там не было. Она стала спрашивать у сына, что случилось, он сказал, что ей лучше не знать, так случилось, Г. им угрожал, неизвестно, увидела ли она бы его живого или нет, более сын ничего не говорил. Со С. она по этому поводу не общалась, та ей ничего не рассказывала, примерно через полгода после того, как они забрали сына из пос... , С. ей рассказала, что приезжала Л., рассказала, что было убийство Г.. На ее вопрос кто и как убил, С. рассказала, что Л. давала ей прослушать какую-то запись, подтверждающую, что было убийство. Со слов С. знает, что Л. была в бане, а ребята (Устьянцев и Я.) были около бани. Я. вел диалог, обвинял ее сына, что тот трус, что он (Я.) один должен отвечать за то, что случилось. Как поняла Л. из разговора, было убийство, Я. нанес удар Г. топором, смерть наступила сразу же. Обо всех этих событиях свидетель ФИО9 знает со слов С., сама с Л. об этом она не разговаривала. Как она поняла, Я. угрожал Л., поэтому она попросила ее сына пожить у нее еще некоторое время, и поэтому Я. уже не было в пос... , когда они забирали сына домой. Также помнит другой разговор с сыном, в котором Д. (Устьянцев) ей сказал, что он делает клумбу, Л. стирает ковер, а Я. лежит. Потом только ей стало известно, что клумба – это могила К.. Также указала, что сын отбыл наказание по приговору суда, от которого они его прятали, отбыл примерно полтора года из двух лет, его освободили условно-досрочно. После этого работал с отцом на грузоперевозках, потом сына сбила машина, у него была операция. Сын после отбытия наказания женился, у него родился ребенок, они с женой вместе не проживали, но он платил за садик, забирал ребенка к себе на выходные, занимался воспитанием. Также уточнила, что.. рублей из денег сына переводила на счет Н., дочери Л., так как та попросила помощи на погребение К..

При дополнительном допросе свидетель У.Л.Н. указала, что в сентябре.. года проживала совместно с сыном – ФИО8, сын пользовался телефоном сотового оператора МТС.. . Указала, что.. года к ним домой приехали сотрудники уголовного розыска г... , забрали сына вечером из дома, знает, что сначала сына привезли в Отдел полиции.. района г... , а потом в.. . Последние разы сын звонил ей.. года в.. часов, в.. часов, больше не звонил, в.. ни у нее, ни у ее сына нет жилья или знакомых, поэтому предполагает, что все это время сын находился в отделе полиции. Также указала, что 2 года назад ее сын (Устьянцев) попал в ДТП, ему сделали несколько операций, вставили штыри и пластины в ноги, в позвоночнике стоит металлическая пластина, перед тем, как сына задержали, они собирались делать операцию, чтобы удалить металлические пластины. Пояснила, что Устьянцев у них с мужем единственный сын, поздний ребенок, в настоящее время ее муж плохо себя чувствует, нуждается в лечении и помощи, так как перенес инфаркт головного мозга.

Допрошенная в судебном заседании ФИО10Л. показала, что.. лет была знакома с И.И. – это мать Л., они вместе работали, знает дочь Л. – Н.. Отношения со всеми очень хорошие. Также знала ФИО23 – К., отношения с ним также были хорошие, неприязненных отношений не было. Знакома с матерью Устьянцева, с ней хорошие отношения, самого ФИО8 знает постольку-поскольку. По обстоятельствам уголовного дела показала, что К. был тяжелым человеком, долго сидел в тюрьме. Примерно.. лет назад к ней подошла У. и сказала, что ее сын Д. связался с нехорошими ребятами, хотела его куда-нибудь отправить. Она позвонила Л. и Г.. Попросила их взять к себе парня поработать, те согласились. Они отвезли сына У. в поселок.. , Л. их встретила, они оставили продукты. Знает, что К. нигде не работал, Л. жаловалась, что К. ее бьет, говорила, что когда-нибудь совсем убьет. Как в пос... оказался Я., ей не известно. Через некоторое время после того, как они отвезли в.. У., ей звонила Л. и говорила, что К. водил Я. на болото, говорил, что того закопает. Еще через некоторое время ей позвонила Л. и сказала, что К. не стало, подробности она расскажет при встрече. Когда к ней приехала в гости Л., то она ей рассказала, что подслушала разговор между Я. и Устьянцевым, в котором Я. говорил, что Устьянцев боится убить, а Устьянцев говорил: «Это тебе надо, ты его уже топором убил». Она спросила Л., почему та не обратилась в милицию, на что Л. ей ответила, что боится Я., который ей сказал, что если она пойдет в милицию, то он ее убьет. ФИО18 дала ей послушать разговор, записанный на телефон, из которого следовало, что Я. заставлял тыкать ножом в К., а Устьянцев ему говорил: «Он и так мертвый, ты его топором ударил». На этой записи по голосу можно было определить, что именно Я. говорил, что он убил К.. Уточнила, что Л. ей рассказала, что, когда убили К. она была на работе, знала только то, что ей рассказал Устьянцев, а уже потом записала разговор между Устьянцевым и Я., этот разговор состоялся между ними уже после того, как она посоветовала по телефону Л. обратиться в милицию, когда Я. угрожал, что убьет Л.. Н., дочь Л., также слышала эту запись, позже, уже после отбытия наказания.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены ее показания, данные ей в ходе предварительного следствия, на основании ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которых она показала, что спустя примерно 2-3 месяца после того, как они отвезли ФИО8 в пос... , к ней приехала Л. и рассказала, что Д. убил К. вместе с Я., а именно убил Я., обстоятельств убийства она не помнит точно, но кажется Я. убил топором К., а Д. убитого К. ударил еще ножом, но это ей все известно только со слов К., о том, что ей рассказала К., она не поверила и не придала этому значения Л. уехала. Также уточнила, что у Л. фамилия Б. (том 2 л.д.1-6).

ФИО10Л. оглашенные показания в целом подтвердила, уточнив, что Л. давала ей еще послушать запись на своем сотовом телефоне, Л. ей сказала, что Я. убил, Д. тыкал ножом. Пояснила, что К. был тяжелым человеком, избивал Л. очень сильно, Н. ей рассказывала, что он над ней издевался. Также знает из слухов в г... , что Я. хвастался на весь район, что лет 5 назад убил человека.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н. пояснила, что потерпевшая К.Е.Е. ее бабушка, К. был ее отцом, подсудимый Устьянцев ей не знаком. По обстоятельствам дела пояснила, что ее мать Л. умерла в.. году. Ее отец К. ранее сидел, «резал» ее мать, угрожал брату. Мать ей рассказывала, что пока она находилась в местах лишения свободы, к ним приезжали и жили 2 мальчика – Устьянцев и Я., К. их по одному водил в лес, хотел их убить, ситуация сложилась так, что, либо он их, либо они его, они друг друга караулили, К. сам принес топор, он их караулил. Знает со слов матери, что К. убил Я. топором, а Устьянцев тыкал в мертвого ножом. Я. угрожал ее матери, сказал, что если она рот раскроет, то он убьет ее и сына. Ей это все рассказала мать, когда она приехала домой. Она предложила матери обратиться в полицию, но мать отказалась, боялась, что Я. ее убьет. Обстоятельства убийства ей известны со слов матери, она была на работе, к ней пришли Я. и Устьянцев и сказали, что убили К., закопали во дворе, пояснили, что Я. его ударил топором, а потом заставлял Устьянцева тыкать в К. ножом, чтобы получилось, что он не один убивал. Все знали, что К. там закопан, что его убили, но все молчали. Знает, что после всего ее мать мыла полы, сжигала подушку, диван, документы. Бабушке сказала, что К. уехал на вахту и забрал с собой вещи. Она узнала обо всем примерно в.. году, когда освободилась из колонии, это было у С. дома, сначала мать ей сказала, что К. на вахте, потом С. сказала, что его нет и все разговоры закрыты. Уже потом мать ей обо всем рассказала, только всегда говорила, что боится не Устьянцева, а Я.. Также разговор между Я. и Устьянцевым был записан на телефон ее матери, в этом разговоре Я. говорил Устьянцеву, что это он убил К., а Устьянцев хочет так просто «отмазаться». Устьянцев ему говорил, что тот его заставил в него мертвого тыкать, а убивал Я.. Ее мать не хотела обращаться в полицию, она боялась Я., говорила, что покончит собой, если она приведет полицию. Также пояснила, что сказала, что обо всем ей стало известно со слов матери только перед ее смертью, так как так ей посоветовал сказать следователь. Указала, что мать Устьянцева давала денег на погребение К..

Допрошенная в судебном заседании ФИО11Н.П. пояснила, что примерно летом.. года у нее спросили лопату, сказали, что будут копать и искать ФИО21. Она им пояснила, что он уехал, но ей сказали, что он убит. Она вспомнила, что однажды летом заметила, что у Л. появилась новая клумба, это было необычно, так как клумбы летом не делают, она об этом подсказала сотрудникам полиции, указав, где находится клумба. Видела, как оттуда выкопали ковер, связанный веревкой, открыли, в нем находились кости. Также указала, что примерно летом.. года с ней по соседству проживала Л. и ее муж К., помнит, что у них в гостях жили 2 молодых человека, про которых Л. сказала, что это племянники, сколько прожили молодые люди, она не знает, сама видела их 2-3 раза, потом Л. ей сказала, что они уехали. То, что К. нет дома, она не сразу заметила, потом Л. ей сказала, что он уехал на заработки, клумба появилась в то же время.

ФИО11В. показала, что проживала в том же доме, что и Л. с К., через стенку. Жена говорила, что К. уехал на вахту, отношения с Л. и К. она не поддерживала, знала, что ранее К. отбывал наказание, от кого-то слышала, что К... лет отбывал наказание. Когда проводили выемку, то приехали сотрудники полиции, попросили ее открыть дверь, но ничего не изымали.

ФИО12В. в судебном заседании показал, что осенью.. года им поступила оперативная информация о том, что в огороде частного дома в поселке.. находится труп человека, которого убили в.. году. Установили, что Устьянцев и Я. приезжали в этот период в поселок.. из.. , после чего исчез К., а его супруга неожиданно сделала новую клумбу летом и стала там садить ромашки. Затем были обнаружены останки К., труп был завернут в ковер. Устьянцева и Я. привезли в г... из.. , они сами за ними выезжали, Устьянцев рассказал о содеянном. Устьянцев написал явку с повинной добровольно, сам изъявил желание ее написать, указал, что в вечернее время К. спал, он нанес ему удар топором по голове, так как думал, что К. хочет его убить, Я. находился ним рядом, а затем помогал выносить труп. Пояснил, что розыскного дела на К. не заводилось, так как его никто не искал, как пояснили люди, которых они опрашивали в поселке.. , супруга и другие жители не любили К., относились к нему с опаской, так как он был агрессивный, никто не жалел, что он пропал. Я. рассказал, что у них с Устьянцевым были дружеские отношения, они друг друга не боялись. Также Устьянцев и Я. оба поясняли, что каждому из них К. предлагал убить другого. К. говорил Я., что хочет убить Устьянцева, Я. об этом рассказал Устьянцеву, тот испугался. Также Устьянцев и Я. поясняли, что не могли уехать, так как у них не было денег. Уточнил, что силой ни Устьянцева, ни Я. не привозили, объяснения с них в отделе полиции не брали. Не помнит такого, чтобы Устьянцев или Я. сообщали, что один боится другого.

Допрошенные в судебном заседании ФИО12С.А., С.С.В. по обстоятельствам дела дали показания, аналогичные показаниям ФИО12В., также пояснив, что Устьянцев добровольно дал признательные показания и написал явку с повинной, и что он находился в отделе полиции около 2 часов, не мог там содержатся 3 суток.

Допрошенный в судебном заседании ФИО13М. пояснил, что Устьянцева знает с детства, с К. познакомился, когда приехал в.. , так как скрывался от уголовной ответственности, его довезли родители Устьянцева до г... , а там посадили в поезд до поселка.. , на вокзале его встретили Устьянцев, К. и его жена, это было примерно в.. годах. Они поехали в дом К., где и проживали, в доме было 2 комнаты, в одной жили он и Устьянцев. Они с Устьянцевым устроились на работу, занимались рубкой леса. К. может охарактеризовать как агрессивного человека, но конкретно ему угрозы от К. не поступали. Устьянцев ему говорил о том, что К. хочет убить его и Устьянцева. Он с К. в лес не ходил, никакого разговора между ними не было, Устьянцев говорил, что К. хотел его убить в лесу и там оставить. Они с Устьянцевым боялись К., он был физически крупный, обижал жену и сына, жена К. на него жаловалась, он видел у нее шрамы от ножа и топора. У них с Устьянцевым в комнате были нож и топор, топор принес Устьянцев, так как Устьянцев боялся К., принес топор для самообороны. Пояснил, что убил К. Устьянцев, это было ночью Устьянцев встал и нанес К. удар топором, он не видел, так как было темно, но понял, что Устьянцев нанес удар, так как был звук, словно кран с водой открыли. Более подробно обстоятельства убийства К., и что было после этого, он рассказать не может, так как не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены его показания, данные ем в ходе предварительного следствия, на основании ч.3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которых он показал, что он проживает совместно со своим отцом – Я.М.Б., является инвали<адрес> группы, так как болен сахарным диабетом, постоянно колит себе инсулин. Ранее находился в браке, но в настоящее время в разводе, у него имеется дочь.. года рождения, которая с ним не проживает. Нигде не работает. Ранее дружил с ФИО8, который также проживает в г... , он дружил с ФИО8 с подросткового возраста, проживали в одном микрорайоне. Зимой.. года он, совместно с ФИО8 и еще 3 людьми, совершил в г... разбойное нападение. Он сейчас уже не может сказать точно, привлекался или нет он за это к уголовной ответственности, но его бабушка – Л.В.Е. сказала ему, что к ней приехали сотрудники милиции по адресу;.. и искали его. Точную дату он не помнит, но это был.. год. Спустя какое-то время в гости к его бабушке пришла мать Устьянцева – У.Л. и сообщила, что сын - ФИО8 находился в зале судебного заседания, и когда судья ушел в совещательную комнату, - Д. сбежал из зала судебного заседания, пришел к себе домой, где какое-то время скрывался, а затем Д. родители отвезли в пос... , к каким- то своим знакомым, чтобы ФИО8 скрывался там. У.Л. ба­бушке предложила увезти и его туда, где скрывается ФИО8, пояснив при этом, что его также ищут сотрудники милиции за совершенный разбой, и что им вдвоем легче будет проживать в п... , примерно 5 лет, а затем, когда пройдут сроки давности, ему и ФИО8 можно будет вернуться обратно. Такими уговорами У.Л. уговорила его бабушку спрятать его с У.Д.М., бабушка собрала ему вещи и отправила его ночевать к У. домой, которые на своей машине отвезли его к себе домой. Переночевав у У. ночь, утром отец У. – М. и У.Л., а также он, сели в машину - ГАЗ-31029 («волгу»), и У.Д.М. привезли его на машине в г…. До этого времени он ни разу не был в г…. Как он помнит, это был теплый период времени.. года, точный месяц уже не помнит. Как У. вывозили из г… своего сына, - ему не известно. Как он помнит, он и У. приехали в г... на вокзал, где У.Л. купила на станции билет, куда именно он поедет, - он тогда не спрашивал. В г… они приехали после обеда. Подождав на вокзале примерно час, У. посадили его на поезд, закинули ему вещи и продукты, которые родители У. собрали для него и ФИО8, это были: картошка, мясо, монитор и процессор - компьютер, и сказали ему выйти через 2-3 остановки, более ничего не пояснив. По дороге в поезде он заснул, проснулся от стука в окно и увидел остановку, на улице стоял ФИО8 Кроме ФИО8, на вокзале были незнакомые ему женщина, мужчина и маленький ребенок. Данные люди зашли в вагон, и помогли ему выгрузить вещи. Находясь на станции, он посмотрел на вывеску и увидел, что поселок называется.. . Как он понял, что эти люди были знакомыми У. и те узнали о его прибытии при помощи мобильного телефона. Он помнит, что с вокзала приехали на машине УАЗ («батон»), за рулем был какой-то молодой парень. По приезду они пришли в магазин, купили коньяк, кофе, сигареты и пришли в какой-то частный дом, улицу не помнит, но дом стоял на окраине, у леса. Как точно выглядел дом - он уже не помнит, но он помнит, что при входе в помещение они сразу попали на кухню, далее после кухни была маленькая комната, где его и ФИО8 поселили, а с левой стороны была расположена еще одна большая комната. Была ли в доме еще одна комната, - он не помнит. По приезду они пожарили шашлыки, познакомились, выпили. На тот момент ему стало известно, что мужчина - это К., женщина – это его жена по имени Л., фамилию не знает, а ребенок - это сын Л.. Родители ФИО8 передали через него также новый сотовый телефон, который он отдал Л., какую-то сумму денег и книги: уголовный и уголовно-процессуальный кодекс. Жил он с ФИО8 в маленькой комнате, ничем конкретным не занимались. В тот момент он уже болел диабетом, и в связи с этим он брал с собой инсулин, который сам себе ставил. Он постоянно сидел в комнате, общался, в основном, с Л., которая сказала ему, чтобы он не задавал лишних вопросов К., что К. человек агрессивный и что с К. лучше не конфликтовать, и что К. не один срок «отмотал» за совершение убийства и что на тот момент К. также, как и они, скрывается от правосудия за совершение какого-то убийства. Алкоголем они особо не злоупотребляли. Как-то К. сказал им, что кормить его и ФИО8 не собирается и что, если они хотят есть, им надо искать работу. В связи с этим Л. нашла ему и ФИО8 какую-то работу. Он и ФИО8 ходили на какую-то пилораму, и сидели весь день там. Сколько он и ФИО8 там проработали - он не помнит, но ему все это не нравилось, и он хотел уехать домой. Однако у него никакой связи с родными не было, ФИО8 со своей матерью общался при помощи мобильного телефона, который был у Л., и все новости о своих родных он узнавал от матери ФИО8 Он также помнит, что через какое-то время маленький мальчик куда-то делся, куда именно - он не знает, и они стали жить в частном доме вчетвером, без мальчика. Сколько он и ФИО8 там прожили - он не знает, но как-то К. и ФИО8 пошли в лес, зачем, - ему никто ничего не говорил. Когда ФИО8 и К. вернулись, ФИО8 зашел в комнату и сообщил ему о том, что К. предлагал ФИО8 его убить, боясь, что он может проболтаться кому-либо о их месте нахождении, поскольку до этого он неоднократно говорил о том, что в этом поселке ему не нравится и что он хочет уехать домой. Также ФИО8 ему сказал, что К. отговорил, сказал, что он надежный человек и ничего никому не скажет. С тех пор он стал еще больше бояться К., так как он знал, что К. «пересидок», при нем К. неоднократно грубо разговаривал с мальчиком, сыном Л., ногами пинал дверь, ведущую в их комнату, и Л. показывала им на бедре большой шрам, пояснив при этом, что порезал ногу К. топором. Он также дополняет, что Л. ночами уходила на работу в какую-то хлебопекарню, где Л. ночью замешивала тесто, пекла хлеб. Но уходила Л. не каждую ночь, а как-то посменно. В маленькой комнате он и ФИО8 спали на кровати вдвоем. Что это была за кровать - он уже не помнит. Часто он и ФИО8 спали по переменке - один из них «дежу­рил» по ночам, - играл в компьютерные игры на привезенном им компьютере, так как он и ФИО8 боялись, что К. может причинить им какой- то вред: К. несколько раз по ночам заглядывал к ним в комнату. Также он и ФИО8 в гараже дома К. нашли нож, который он и ФИО8 ночью прятали под подушку, чтобы, в случае чего, он и ФИО8 могли обороняться ножом от К.. Утром данный нож клали под матрац, либо на кухонный стол, - в целях «маскировки». Но никакого умысла об убийстве К. у него не возникало. В одну из ночей, когда Л. ушла на работу, а он спал, его разбудил ФИО8 Сколько было времени, - он не знает. ФИО8 ему сказал следующее: «Пошли, я устал уже не спать, пойдем, ФИО1 подстрахуешь». В руках ФИО20 он увидел топор. В доме было темно, но от монитора падал свет. Увидев топор в руках ФИО8, он сразу же понял, что ФИО8 этим топором желает ударить К. Что конкретно ФИО8 хочет делать этим топором, - ФИО8 ему не говорил, но он предположил, что данным топором ФИО8 желает К. убить. Этот топор ФИО8 занес в комнату накануне вечером и положил у шифоньера, с улицы, - это его предположение, так как днем он этого топора в комнате не видел, топор вечером уже появился в комнате, и он решил, что ФИО8 желает топором обороняться в том случае, если ФИО8 будет выходить на улицу, в туалет и на ФИО8 нападет К.. Он и ФИО8 подошли к дверному проему, ведущему в зал, где спал К. на диване. Диван стоял около окон, напротив дверного проема, чуть правее. Он остался стоять в проеме, а ФИО8, держа в руках топор, пошел к К. Свет в комнате отсутствовал, но все равно было видно, что К. лежит ногами по его левую руку, а головой - по его правую руку. Он стоял позади ФИО8, чтобы подстраховать в случае чего. Он видел, что ФИО8, подойдя к К., один раз ударил топором по голове, после этого он сразу услышал громкий всплеск с той стороны, как будто резко открыли кран с горячей водой, он понял, что это кровь побежала из головы К. Затем он и ФИО8 сразу же пошли до Л., вернее до места работы, положив топор в полиэтиленовый пакет, который нашел где-то ФИО8 Топор они взяли с собой. На улице были сумерки, до работы Л. надо было идти примерно.. минут. Когда он и ФИО8 шли к Л. на работу, он видел, что ФИО8 выкинул топор по дороге, в какое-то болото, это место он готов показать, он его запомнил. Когда он и ФИО8 пришли на работу к Л., - ей все рассказали. Так как он был сильно напуган и даже не мог шевелиться и вообще ни на что не реагировал, он очень испугался, Л. побежала в ларек за водкой, и затем он выпил целый стакан водки, и даже не понял точно, что именно пил. Спустя какое-то время он с ФИО8 пошли домой, а Л. сказала, что придет домой, когда замесит тесто. ФИО8 ему сказал, что необходимо спрятать труп и сообщил, что уже знает место, расположенное в лесу, где можно сокрыть труп. ФИО21, ФИО8 решил вывезти на мотоцикле и закопать в землю в районе водонасосной станции. К. был высокий, но худощавый. Когда он и ФИО8 вернулись домой, он и ФИО8 зашли в зал, но он на К. пытался не смотреть, а ФИО8 что-то кинул на голову К. чтобы не видеть рану и лицо. К. по-прежнему лежал на диване, признаков жизни не подавал вообще. Он и ФИО8 уже на тот момент были в состоянии алкогольного опьянения. Он видел, что ФИО8 подошел к К. и скинул труп на пол, на лежащий на полу палас, цвет паласа он уже не помнит. Одевали или нет на тело К. пакет, - он не помнит, чувствовал себя крайне плохо. В палас, он и ФИО8 закрутили ФИО21, вынесли на улицу и положили в мотоцикл, в люльку. Ему Устьянцев сказал сесть на сидение, сзади, и держать ФИО21, сам же ФИО8 сел за руль мотоцикла. Выезжая из гаража, ФИО8 завел двигатель, но потом ФИО8 перепутал какие-то педали и не смог управлять мотоциклом, и, выезжая из гаража на дорогу, когда он уже закрыл ворота гаража, и сел сзади ФИО8, мотоцикл улетел в какой-то кювет, он выпрыгнуть успел, а ФИО8 вместе с трупом оказались в кювете. В связи с этим он и ФИО8 передумали увозить ФИО21 в лес, а думали сначала утопить труп в туалете, а потом решили выкопать яму где-то в огороде, но он попробовал капать на грядках яму - было это сделать невозможно, поскольку там на глубине были большие камни, кроме того, огород хорошо просматривался соседями. Около дома, между домом и гаражом, улицу от огорода огораживал большой сплошной забор, сделанный из досок. Именно там, вдоль забора, он и ФИО8 стали доставать из земли камни руками, а потом ФИО8 лопатой вырыл неглубокую яму. Все это время ФИО21 находился в гараже, на полу, куда он и ФИО8 перетащили из кювета, либо затащили вместе с мотоциклом, он уже не помнит точно. На улице было уже утро, но он и ФИО8 не боялись, что их увидят, так как дом стоял на окраине, капали он и ФИО8 яму около высокого забора. Выкопав яму примерно на.. см, он и ФИО8 перетащили ФИО21 из гаража, положили в яму, а затем ФИО8 стал прыгать по трупу, чтобы тот влез в яму, пояснил при этом, что труп утрамбовывает. Также он дополняет, что было одето на К. перед смертью, - он не видел. Л. дома по-прежнему не было. ФИО21 он и ФИО8 засыпали землей. Также он дополняет, что, когда ФИО21 лежал в гараже, из паласа вытекла капля крови, которую ФИО8 залил машинным маслом. После того, как он и ФИО8 закопали труп, примерно через час после этого пришла Л. и стала прибирать в комнате. Он туда не заходил, но слышал, что из дома исходил сладкий металлический запах. Л. стала прибираться в доме, так как вся комната была в крови: он видел, что Л. выносила из дома какие- то тряпки, которые стирала в бане. Сжигала или нет она что-либо, - он не помнит, но вспоминает, что Л. топила баню. Он помнит также, что Л. стирала подушки. После приборки он в дом заходил, но в комнату, где произошло убийство, - он не заходил. На следующий день, как он помнит, Л. купила ему на вокзале билет, он, ФИО8 и Л. долго сидели на вокзале, и он помнит, что его кусали комары, а затем он уехал на поезде в г…. Как Л. купила ему билет, - он не знает, но паспорта у него с собой не было. ФИО8 остался жить у Л.. Он также дополняет, что, когда Л. вернулась с работы, та увидела по состоянию земли, где он и ФИО8 закопали труп. Он помнит, что Л. сказала, что будет здесь вонять и надо будет сделать клумбу, чтобы посадить помидоры. Поэтому он с ФИО8 сколотили из досок клумбу и натаскали туда откуда-то землю. Он еще помнит, что Л. сказала ему и ФИО8 о том, что никому рассказывать о пропаже мужа не будет и что матери К. расскажет о том, что К. уехал на заработки, и им Л. сказала никому ничего не рассказывать об убийстве К. Он дополняет, что не слышал разговоров Л. о том, что К. необходимо убить и не был свидетелем подобных разговоров, решение убить К. исходило от самого ФИО8 Когда он приехал домой, он не сообщил об убийстве К. в правоохранительные органы, так как побоялся, что его могут привлечь к уголовной ответственности, хотя он умысла на убийство К. не имел, и убивать того не собирался, он лишь помог ФИО8 спрятать труп, поскольку он присутствовал при убийстве К. и знал, что больше ФИО8 никто не поможет. В настоящее время он все-таки решил рассказать о событиях, очевидцем которых он явился, поскольку К. стал ему сниться примерно уже около 4 месяцев (том 1 л.д.183-189).

ФИО13М. оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Также указал, что не сообщил о совершенном преступлении в правоохранительные органы, так как боялся расправы, ему поступали угрозы от Устьянцева. Пояснил, что никому из допрошенных в судебном заседании свидетелей о событиях.. года не сообщал, что все допрошенные свидетели являются друзьями не его, а Устьянцева. Также уточнил, что они оба боялись К., спали по очереди, так как он заглядывал к ним в комнату, они предполагали, что он заглядывает к ним, так как хочет их убить, обсуждали это совместно с Устьянцевым. Подтвердил, что Устьянцев действительно ему рассказывал о том, что К. предлагал ему убить его (Я.), он поверил Устьянцеву, так как знал того давно, а К. знал около месяца. Он был свидетелем того, как К. толкал свою жену, замахивался на нее ножом. Также указал, что в оглашенных показаниях правильно указано, как они закапывали ФИО21, в настоящее время он уже не помнит подробности событий.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.В.Е. пояснила, что Я.А.М. является ее внуком, Устьянцева она знает, как друга внука. Пояснила, что после того, как умерла ее дочь, ее внук стал жить с ней, примерно в.. году внук куда-то уезжал, куда она не знает, на север, там находился его друг – Устьянцев, мать которого просила отпустить внука, сказала, что он будет работать вместе с Устьянцевым на лесозаготовках. Родители Устьянцева на машине увезли ее внука, через какое-то время он приехал обратно, она его спрашивала, где Устьянцев, он сказал, что тот там остался, что все нормально. Внук уезжал примерно на 1-2 месяца, почему вернулся – не говорил, вообще ничего ей не рассказывал.

Допрошенные в судебном заседании свидетели защиты С.М.М., К.В.С. пояснили, что Устьянцева знают давно, общались, так как проживали в одном городе. Пояснили, что по кварталу ходил слух, что Устьянцев и Я. что-то натворили, когда уезжали, Я. как-то по пьянке проговорился, что произошло в поселке.. , когда-то с каким-то мужиком, они поняли, что произошло убийство. Обстоятельства подробно Я. не рассказывал, ему никто не поверил, отношения между Я. и Устьянцевым были товарищеские, никто ни на кого не жаловался, тем более на какие-либо угрозы. Охарактеризовали Устьянцева как положительного, работящего молодого человека, не злоупотреблявшего алкоголем и наркотическими средствами. Допрошенная в качестве свидетеля защиты свидетель Ц.Е.В. по обстоятельствам уголовного дела ничего пояснить не смогла, сообщила лишь о том, что ей известно о том, что Я.А.М. давно употребляет наркотические средства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля защиты Б.Е.Ю. пояснила, что проживала совместно с Устьянцевым до.. года, у них имеется совместный ребенок. Пояснила, что Устьянцев занимается воспитанием ребенка, помогал ей, в том числе и материально, забирал на выходные, работал совместно с отцом, у него были травмы, он попадал в аварию, наркотики не употреблял, спиртным не злоупотреблял. По событиям в поселке.. был слух, слышали все – она и С., что Я. и Устьянцев, в.. , когда работали, убили там какого-то мужика. Но слух ходил о том, что убивал Я., она ни с Я., ни с Устьянцевым по этому поводу не разговаривала, так как не поверила. Также уточнила (в отсутствие в зале судебного заседания ФИО13М.), что когда она проживала вместе с Устьянцевым, то Устьянцев ей рассказывал, что это сделал Я., она не хотела об этом говорить в присутствии Я.. Также она слышала, как Я. угрожал Устьянцеву, чтобы тот не говорил ничего.

С согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, были оглашены показания ФИО11А.Н., в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которых он пояснял, что его мать Л., умерла.. . Так же у него был отчим К., проживал совместно с ними. Когда точно переехали в п... , он точно не помнит, где-то в.. -.. году. Проживали они в доме.. . В силу своего малолетнего возраста, он уже подробности переезда в п... не помнит. К.. он также помнит смутно, но К. был жестким человеком, постоянно ругался как на него, так и на мать. Он помнит, что также жили двое молодых парней, откуда те были и описать их, он не сможет, вдвоем ли те или раздельно приехали, он не помнит, приехали молодые парни в летний период времени, в.. году. После того, как те приехали, его мать сразу же увезла к бабушке в другой город. Где, прожив некоторое время, сколько точно, пояснить не может, но кажется около 1 месяца, он вернулся в п... , и в это время его отчима К. уже не было дома, мать ему кажется говорила, что отчим куда-то уехал на заработки. Молодых людей, которые приезжали ранее к ним, он уже не видел, кто те были, он у матери не интересовался (том 1 л.д. 229-231).

С согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, были оглашены показания ФИО11В.В., в порядке ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в которых он пояснял, что он ранее являлся директором ООО «..» с.. года по.. год. В организации имелась техника для рубки леса, пилорамы, гаражи и тому подобное. У него работали местные жители п... . Также у него работала Л. в должности штукатура - маляра. Затем она уехала, куда именно, не помнит. ФИО22 приехала обратно в п... . ФИО23 он видел только один раз, когда Л. приехала в п... , время он пояснить не может. ФИО18 у него работала поваром, днем и ночью. В.. году в теплый период времени, когда точно пояснить не может, Л. устроило к нему на пилораму двоих молодых людей и сказала, что те являются родственниками. Он согласился, но с испытательным сроком устроить на работу, при этом он молодых людей юридически никак не оформлял, документов на оформление молодых людей на работу не составлял. Работали молодые люди хорошо, устроил на пилораму. Никогда не пьянствовали, приходили вовремя, претензий у него к работе молодых людей у него не было, имен он их не помнит. Проработав некоторое время, сколько точно пояснить не может, молодые люди просто перестали ходить на работу, время также было теплое, и также они не забрали заработную плату. Как Л. ему пояснила, ребята просто срочно уехали на север. Он также помнит, что Л ему говорила, о том, что мужа убили, это было где-то в.. или в.. году, но он на это внимание не обратил, так как Л. находилась в состоянии алкогольного опьянения и часто любила выдумывать какие- либо события. Самого мужа. Л. он видел только один раз, когда Л. и ее муж хотели устроиться к нему на работу. По предъявленным ему ксерокопиям паспортов, он только узнает ФИО8, который работал у него в.. году. Второго по имени Я.А.М., он не помнит. Он также помнит, что Л. на работу приходила в синяках, на его вопросы о происхождение синяков, Л. ему поясняла, что муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, становился агрессивным и иногда Л. бил. Он так же помнит, что Л. ему говорила, что ее муж куда-то уехал, куда именно, он не помнит и когда это было, тоже не помнит (том 1 л.д. 238-243).

Судом также исследовались письменные материалы уголовного дела.

Согласно рапорта следователя П.К.В. от.. года, она докладывает о том, что от заместителя начальника полиции по оперативной работе Р.А.В. поступило сообщение о том, что во дворе дома.. обнаружен труп неустановленного пола, в связи с чем необходимо провести проверку (том 1 л.д. 19).

В связи с указанными сведениями, был проведен осмотр места происшествия от.. года, согласно которого в ходе осмотра … (том № л.д.57).

Согласно заключению эксперта №.. от.. года, на представленных на экспертизу фрагменте.. (том 1 л.д.88-89).

По обнаруженным в ходе осмотра места происшествия костным останкам был проведен ряд экспертиз.

Из заключения эксперта №… от.. года следует, что на основании проведенной молекулярно-генетической экспертизы … (том № л.д.98-111).

Так согласно заключению эксперта №.. от.. года, предоставленные на экспертизу … (том № л.д.64-66).

Из заключения эксперта №.. от.. года следует, что …(том № л.д.120-137).

В связи с наличием противоречий в представленных заключениях экспертов, в период предварительного следствия были допрошены эксперты Б.М.В. и Н.А.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, так эксперт Б.А.В. в своих показаниях указал, что в должности судебно-медицинского эксперта состоит с.. года, в его должностные обязанности входит производство судебно-медицинской экспертиз, судебно- медицинских исследований, участие в осмотре трупов в составе следственно-оперативной группы. В его заключении эксперта №.. от.. года указано повреждение в виде дефекта правой теменной кости в виде насечки (трассы), которая могла образоваться в результате воздействия рубящим предметом (орудием). Ввиду того, что на костных останках и в частности на черепе имелись обильные наложения фунта следователю было рекомендовано с целью детального изучения черепа и установлению на черепе механических повреждений направить на медико-криминалистическую экспертизу. Им также было изучено заключение медико-криминалистической экспертизы №.. от.. года и протокол допроса подозреваемого ФИО8 При проведении экспертизы.. (том 1 л.д.70-71). Так допрошенный эксперт Н.А.В. в своих показаниях пояснил, что в медико - криминалистическое отделение ГБУЗ СО «..» поступило постановление о назначении медико - криминалистической судебной экспертизы старшего следователя П.К.В. по уголовному делу №... На исследование был предоставлен частично скелетированный череп с нижней челюстью от трупа. Мягкие ткани частично были сохранены в области основания черепа и нижней челюсти. Нижняя челюсть прочна со­единена с костями черепа мягкими тканями. С целью подготовки для дальнейшего исследования кости находились в воде течении 13 суток и в процессе подготовки от кости черепа отделился один зуб, два шейных позвонка и фрагмент сосцевидного отростка. В дальнейшем при исследовании на черепе, первом и втором шейных позвонка; от трупа были обнаружены разрубы кости и костные насечки, которые образовались в результате воздействия краем, лезвием, какого-то рубящего орудия, предмета. Далее при сопоставлении первого и второго шейных позвонков в анатомической последовательности с черепом имеющиеся повреждения на позвонках в анатомической последовательности с черепом, имеющиеся повреждения на позвонках и черепе расположены в одной плоскости и образуют единое повреждение, что свидетельствует о причинении повреждений от одного воздействия одним предметом (том 1 л.д.143-145).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты эксперт Б.М.В. пояснил, что как мог очистил представленные на экспертизу костные останки от земли, но подробно их не разбирал, так как они были очень хрупкие, он своими действиями мог их повредить, что потом повлекло бы то, что невозможно было бы установить, какие при жизни были причинены телесные повреждения, посоветовал следователю направить их на судебно-криминалистическую экспертизу, так как у него нет условий для замачивания и высушивания костей, в связи с чем при проведении судебно-криминалистической экспертизы были обнаружены те повреждения, которые он не заметил. Он при проведении первоначальной экспертизы увидел только дефект теменной кости, другие повреждения им обнаружены не были, при этом при проведении судебно-криминалистической экспертизы экспертом были обнаружены абсолютно другие повреждения, полагает, что эксперты после использования специальных методов посчитали то, что он принял за насечку, дефектом черепа, полученным при жизни, и не стали указывать это как повреждение, не исключает такого, так как в рамках судебно-криминалистического исследования у экспертов больше возможностей для проведения детального анализа. Указал, что причину смерти и давность он указать не может, так как труп скелетированный, это указано в его заключении.

Оценив в совокупности два представленных заключения эксперта, а также показания допрошенных в ходе предварительного следствия экспертов, показания допрошенного в судебном заседании эксперта Б.М.В., суд полагает, что в качестве доказательства необходимо в части установленных на обнаруженном трупе повреждений руководствоваться заключением эксперта №.. от.. года, которое является последовательным, непротиворечивым, дано лицом, обладающим специальными познаниями, оформлено надлежащим образом, а также согласуется с другими доказательствами по уголовному делу. При этом в остальной части суд полагает, что не доверять представленным заключениям экспертов нет оснований.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему преступления, доказана полностью.

В основу обвинительного приговора наряду с письменными доказательствами по делу, суд кладет показания ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, а также изложенные в явке с повинной, показания ФИО13М., данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в которых ФИО8 и Я.А.М. подробно описывали события совершенного ФИО8 преступления, описывая подробности, которые были известны только участникам событий. ФИО13М. уверенно опознает ФИО8 как лицо, которое убило К.., поскольку ранее они были знакомы. Показания ФИО13М. согласуются как с письменными материалами уголовного дела, так и с показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, где он подробно и последовательно указывал как совершил преступление, как они закапывали ФИО21, а также причины его поступка. Данные показания также согласуются с показаниями потерпевшей К.Е.Е., ФИО12В., Р.С.А., С.С.В., которые также указывают на ФИО8 как на лицо, которое умышленно причинило смерть К.Г.Н.

Мотивов, свидетельствующих об оговоре ФИО13М., Р.А.В., Р.С.А., С.С.В. подсудимого, судом не установлено. Неприязненных отношений между ними не существовало.

Достоверно установлено, что ФИО8 в один из дней после.. года, так как в судебном заседании как сам подсудимый ФИО8, так и свидетели У.Л.Н., С.Т.Л. указывали, что ФИО8 ушел из зала суда до оглашения приговора, для того, чтобы скрыться, уехал в пос... , и до.. года, когда он был задержан и направлен для отбывания наказания по приговору.. районного уда г... от.. года, находясь в квартире.. , на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства, вооружившись заранее подготовленным топором, подошел к лежащему на диване К. и нанес не менее одного удара имевшимся топором в левую височную область головы К., в результате чего К. были причинены телесные повреждения в виде разрубов и костных насечек по наружной поверхности левой височной кости и сосцевидного отростка левой височной кости, первом шейном позвонке слева в области наружной поверхности нижнего суставного отростка и втором шейном позвонке на левой верхней суставной поверхности и дуге позвонка, от полученных телесных повреждений наступила смерть К. на месте происшествия.

Суд считает доводы подсудимого о том, что убийство К. совершил Я.А.М., несостоятельными, и расценивает их как позицию защиты, так как показания ФИО13М. на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании были последовательными, непротиворечивыми, свидетель изначально указывал на ФИО8 как на лицо, которое совершило убийство К., при этом сам ФИО8 первоначально признался, что это он совершил убийство К., написал явку с повинной, дал последовательные и очень подробные показания относительно того, как им было совершено преступление, на протяжении долгого времени первоначальные показания подтверждал, и изменил их только в конце предварительного следствия и в судебном заседании, указав, что изначально на него сотрудниками полиции было оказано психологическое давление, он был подавлен, однако ранее он об этом не сообщал, первоначальные показания давал в присутствии защитника, при этом защитник в период предварительного следствия и в судебном заседании имела соглашение с ФИО14, в связи с чем суд полагает, что в присутствии защитника по соглашению ФИО8 мог свободно давать показания, защитник о каком-либо давлении на него, либо иных замечаний при проведении допроса ФИО8 в качестве подозреваемого и обвиняемого не делала.

Также суд критически относится к показаниям свидетелей И.А.Г., У.Л.Н., С.Т.Л., С.М.М., Б.Е.Ю., К.В.С., в которых они указывают, что с чужих слов им известно, что убийство К. совершил Я.А.М., так как указанные свидетели не были очевидцами совершенного преступления, свидетели И.А.Г., У.Л.Н., С.Т.Л. знают о произошедших событиях со слов Л., которая также не была свидетелем убийства К., а знала все со слов Устьянцева и Я., наличие какой-либо аудиозаписи разговора между Я. и Устьянцевым, в которой Я. признавался в том, что это он совершил убийство, ничем не подтверждается. ФИО15М., Б.Е.Ю., К.В.С. о произошедших событиях знают только со слов Я. и Устьянцева, сами они очевидцами событий не являлись, при этом противоречивые высказывания Я. и Устьянцева о произошедших событиях никак не могут быть оценены судом, так как достоверно воспроизвести обстоятельства, при которых они слышали от Устьянцева и Я. об убийстве К., изложить рассказанные ими подробности, свидетели не смогли.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации – как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется.. , соседями и друзьями характеризуется.. , после освобождения из мест лишения свободы в.. году более к уголовной ответственности не привлекался, имеет семью, ребенка.. года рождения, занимался общественно-полезной деятельностью без официального трудоустройства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с мая.. года с диагнозом: …, не привлекался к административной ответственности, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений против собственности, совершил преступление в период, когда скрывался от исполнения наказания в виде лишения свободы по вынесенному в отношении него приговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает явку с повинной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, которую подсудимый хоть и не подтвердил в судебном заседании, однако она полностью согласуется с его признательной позицией и его показаниями, данными в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает как смягчающее вину обстоятельство наличие на иждивении малолетнего ребенка. Так как родственниками ФИО8 из его личных средств родственникам К.Г.Г. были переданы денежные средства на его захоронение, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает это как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Из показаний как самого подсудимого ФИО8, так и ФИО13М., И.А.Г., С.Т.Л. следует, что К. являлся жестоким и агрессивным человеком, длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем суд с доверием относится к показаниям подсудимого ФИО8 и ФИО13М. в части того, что они боялись К., из его поведения сделали вывод о том, что он хочет их убить, видели, что К. жестоко обращается с членами своей семьи, в связи с чем в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд полагает необходимым в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признать аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Также в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает состояние здоровья подсудимого ФИО8, его молодой возраст, наличие у него родителей-пенсионеров, их состояние здоровья.

Несмотря на то, что ФИО8 был ранее осужден за совершение им в совершеннолетнем возрасте тяжкого преступления к реальному лишению свободы, так как приговор.. районного суда г... от.. года на момент совершения преступления ФИО16 не вступил в законную силу, то в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

В связи с чем отягчающие обстоятельства судом не установлены, таким образом, при назначении ФИО8 наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как в его действиях установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░8 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░.6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░... .. ░░.. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░... ░░.. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░... .. ░░.. ░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ …

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – …

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░2

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░.

«░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.»