Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2011 ~ М-742/2011 от 27.04.2011

2-809/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года г. Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи Харитонова А.В.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Епишевой Ольги Викторовны, Епишева Вячеслава Владимировича, Савенковой Марины Вячеславовны и Лавровой Светланы Вячеславовны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права общей долевой собственности на квартиру по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 (до заключения брака Епишева) Марина Вячеславовна и ФИО5 (до заключения брака Епишева) Светлана Вячеславовна обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Управление коммунального хозяйства в лице ФИО1, действовавшего на основании положения, по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан передало, а ФИО3, ФИО7, ФИО8 и ФИО2 - приняли в общую долевую собственность по 1/4 ид. доли каждый квартиру общей площадью 44,8 кв.м., в том числе, жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный договор подлежал государственной регистрации в филиале ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес>. Однако своевременно истцы данный договор не зарегистрировали в БТИ <адрес>.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен истцами на государственный технический учет в филиале ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 указывают в исковом заявлении, что в настоящее время они намерены зарегистрировать свое право общей долевой собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Однако в настоящее время, по утверждению истцов, они не могут обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об осуществлении регистрации за ними права общей долевой собственности на <адрес> жилом <адрес> на основании вышеуказанного договора, поскольку ответчиком им не предоставлены в достаточном объеме необходимые для этого документы.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,0 кв.м., в том числе, жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 ид. доли за каждым по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика - Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на день заключения договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР

В соответствии с положениями ст. 7 указанного закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управление коммунального хозяйства в лице ФИО1, действовавшего на основании положения, по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан передало, а ФИО3, ФИО7, ФИО8 и ФИО2 - приняли в общую долевую собственность по 1/4 ид. доли каждый квартиру общей площадью 44,8 кв.м., в том числе, жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный договор в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством подлежал регистрации в исполнительном органе местного Совета народных депутатов и в филиале ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес>.

Однако своевременно истцы данный договор в установленном порядке не зарегистрировали.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был лишь поставлен истцами на государственный технический учет в филиале ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами у истцов не возникло право собственности на спорную квартиру.

Согласно действующему законодательству, а именно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями ст. 131 ч.1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако в настоящее время истцы не могут обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об осуществлении регистрации за ними права общей долевой собственности на <адрес> жилом <адрес> на основании вышеуказанного договора, поскольку ответчик не предоставил им необходимые для этого документы.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРП, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, сведения о правах на объект недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 18).

Согласно справке Бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным учета <адрес> значится на праве общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО7 (после заключения брака Савенковой) Мариной Вячеславовной и ФИО7 (после заключения брака Лавровой) Светланой Вячеславовной по ? ид. доли за каждым на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно техническому паспорту на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь данного жилого помещения с учетом положений ч. 5 ст. 15 ЖК РФ составляет 43,0 кв.м., жилая – 25,6 кв.м.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 131, 218 ГК РФ, ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 (до брака Епишевой) Мариной Вячеславовной и ФИО5 (до брака Епишевой) Светланой Вячеславовной право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,0 кв.м., в том числе, жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 ид. доли за каждым по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.В. Харитонов

2-809/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года г. Борисоглебск.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего – судьи Харитонова А.В.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Епишевой Ольги Викторовны, Епишева Вячеслава Владимировича, Савенковой Марины Вячеславовны и Лавровой Светланы Вячеславовны к Администрации Борисоглебского городского округа о признании права общей долевой собственности на квартиру по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 (до заключения брака Епишева) Марина Вячеславовна и ФИО5 (до заключения брака Епишева) Светлана Вячеславовна обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Управление коммунального хозяйства в лице ФИО1, действовавшего на основании положения, по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан передало, а ФИО3, ФИО7, ФИО8 и ФИО2 - приняли в общую долевую собственность по 1/4 ид. доли каждый квартиру общей площадью 44,8 кв.м., в том числе, жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный договор подлежал государственной регистрации в филиале ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес>. Однако своевременно истцы данный договор не зарегистрировали в БТИ <адрес>.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен истцами на государственный технический учет в филиале ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 указывают в исковом заявлении, что в настоящее время они намерены зарегистрировать свое право общей долевой собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Однако в настоящее время, по утверждению истцов, они не могут обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об осуществлении регистрации за ними права общей долевой собственности на <адрес> жилом <адрес> на основании вышеуказанного договора, поскольку ответчиком им не предоставлены в достаточном объеме необходимые для этого документы.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,0 кв.м., в том числе, жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 ид. доли за каждым по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика - Администрация Борисоглебского городского округа в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на день заключения договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ), граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР

В соответствии с положениями ст. 7 указанного закона передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управление коммунального хозяйства в лице ФИО1, действовавшего на основании положения, по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан передало, а ФИО3, ФИО7, ФИО8 и ФИО2 - приняли в общую долевую собственность по 1/4 ид. доли каждый квартиру общей площадью 44,8 кв.м., в том числе, жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный договор в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством подлежал регистрации в исполнительном органе местного Совета народных депутатов и в филиале ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес>.

Однако своевременно истцы данный договор в установленном порядке не зарегистрировали.

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был лишь поставлен истцами на государственный технический учет в филиале ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами у истцов не возникло право собственности на спорную квартиру.

Согласно действующему законодательству, а именно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями ст. 131 ч.1 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако в настоящее время истцы не могут обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением об осуществлении регистрации за ними права общей долевой собственности на <адрес> жилом <адрес> на основании вышеуказанного договора, поскольку ответчик не предоставил им необходимые для этого документы.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРП, содержащем информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, сведения о правах на объект недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 18).

Согласно справке Бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данным учета <адрес> значится на праве общей долевой собственности за ФИО2, ФИО3, ФИО7 (после заключения брака Савенковой) Мариной Вячеславовной и ФИО7 (после заключения брака Лавровой) Светланой Вячеславовной по ? ид. доли за каждым на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно техническому паспорту на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь данного жилого помещения с учетом положений ч. 5 ст. 15 ЖК РФ составляет 43,0 кв.м., жилая – 25,6 кв.м.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 131, 218 ГК РФ, ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 (до брака Епишевой) Мариной Вячеславовной и ФИО5 (до брака Епишевой) Светланой Вячеславовной право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,0 кв.м., в том числе, жилой – 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по 1/4 ид. доли за каждым по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.В. Харитонов

1версия для печати

2-809/2011 ~ М-742/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савенкова Марина Вячеславовна
Епишев Вячеслав Владимирович
Лаврова Светлана Вячеславовна
Епишева Ольга Викторовна
Ответчики
Администрация БГО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Харитонов А.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
27.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2011Передача материалов судье
28.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее