Дело № 5-22/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
08 ноября 2013 года г. Канск Красноярского края
Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мартынова С.С.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мартынова <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Мартынов С.С. был задержан в районе птицефабрики п.Чечеул, Канского района, хранил при себе вещество растительного происхождения. При производстве личного досмотра у него было обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем, массой 0,647 граммов. Таким образом, Мартынов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств.
В судебном заседании Мартынов С.С. вину признал. Пояснил, что приготовил гашиш для личного употребления, в содеянном раскаялся.
Заслушав Мартынова С.С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Мартынова С.С. доказана следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Канский" от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО3, ФИО4, Мартынова С.С., фототаблицей, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., данными об административном правонарушении на Мартынова С.С.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.
В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.
Письменные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ наряду с показаниями Мартынова С.С.
Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется. Протоколы составлены без каких-либо процессуальных нарушений, соответствуют действительности. Суд расценивает письменные материалы допустимыми по делу доказательствами и не находит нарушений.
Поскольку согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, направленный на исследование бумажный конверт с веществом растительного происхождения, изъятым у Мартынова С.С. 19.09.2013, является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем, масса которого 0,647 граммов, то вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ доказана в полном объеме.
С учетом изложенных обстоятельств и учитывая, что судом в силу ст. 4.2, ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, установлены обстоятельства, смягчающее ответственность - признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая личность Мартынова С.С., его имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Мартынова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, Код ОКАТО 04220000000, номер счета 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, КБК 18811608000016000140.
Разъяснить Мартынову С.С., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.
Кроме того, Мартынову С.С. разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Изъятое у Мартынова С.С. наркотическое средство растительного происхождения гашиш массой 0, 647 граммов, хранящееся в материалах дела передать в МО МВД России «Канский» для уничтожения на основании п.2) ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через Канский районный суд.
Судья Н.В. Гришанина