Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2021 ~ М-74/2021 от 16.02.2021

Гражданское дело № 2-193/2021

24RS0015-01-2021-000228-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2021 года                  с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Голевой У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осердцовой Екатерины Валентиновны к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Осердцова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, в котором просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО7 в виде земельного участка общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что ФИО8., умерший ДД.ММ.ГГГГ года являлся ее супругом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО9 завещал ей указанный земельный участок, других наследников не имеется. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, поскольку при жизни ФИО10 право собственности на выше указанный земельный участок не зарегистрировал в установленном законном порядке.

Истец Осердцова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

По смыслу вышеуказанной статьи право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.

Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного пользования землей от 23.09.1992 Осердцову А.А. предоставлен земельный участок, площадью 1200 кв.м., что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок /л.д.11,12/.

Осердцова Е.В. является супругой ФИО11 брак заключен ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12. составил нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ему имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> он завещал супруге Осердцовой Е.В. /л.д. 10/.

ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 8/.

По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа, в её производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ №№ Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его жена - Осердцова Е.В., другие наследники к нотариусу не обращались.

24 мая 2019 года Осердцова Е.В. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, на другое имущество наследник правоустанавливающих документов не представляла /л.д. 34/.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Осердцова Е.В. приняла наследство оставшееся после смерти супруга ФИО16 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Осердцова Е.В. являющаяся наследником по закону, после смерти супруга ФИО17 приняла наследство в виде спорного земельного участка, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Осердцовой Екатерины Валентиновны к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Осердцовой Екатериной Валентиновной право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 06 апреля 2021 года.