Решение по делу № 2-6143/2020 ~ М-4252/2020 от 13.08.2020

    50RS0021-01-2020-005976-48    Дело № 2-6143/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        09.12.2020г.         г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при секретаре Михеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.С.Ю., М.Н.И. к Администрации г.о. Красногорск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М.С.Ю., М.Н.И. обратились в суд с иском к Администрации г.о. Красногорск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок площадью 145 кв. м. (с учётом уточнения его площади и координат), расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности М.К.М., умершему 01.07.2003 года. Право собственности на земельный участок принадлежало наследодателю на основании постановления Воронковского сельского округа от 18 октября 1993 года №, вид разрешенного использования земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Главой администрации Воронковского сельского округа 20.10.1993г. Однако зарегистрировать право собственности не успел в связи со смертью.

После смерти наследодателя истец М.Н.И. – супруга умершего, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла имущество наследодателя, в том числе спорный земельный участок, осталась проживать в квартире после смерти наследодателя, оплачивала коммунальные платежи, пользовалась земельным участком, на момент смерти наследодателя и по настоящее время зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя дочь умершего – М.Е.К., с заявлением о принятии наследства к нотариусу так же не обращалась, однако фактически приняла имущество наследодателя, в том числе земельный участок.

07.10.2004 года М.Е.К. умерла. После её смерти, истец М.С.Ю. – дочь умершей, с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, однако фактически приняла имущество наследодателя, осталась проживать в квартире после смерти наследодателя, пользовалась земельным участком, была зарегистрирована в квартире на момент смерти матери, и в настоящее время.

С момента отведения земельного участка М.К.М., с 1993 года семья М. владеет и пользуется указанным земельным участком, как приусадебным, выращивает на нём овощи и фрукты, на участке имеются многолетние плодоносящие насаждения. Участок имеет границы, обозначенные забором. Границы земельного участка определены кадастровым инженером по результатам натурных измерений и представлены в чертеже границ. Споров по границам со смежными землепользователями не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд установить юридический факт принятия наследства в виде земельного участка М.С.Ю. после смерти матери М.Е.К., умершей 07.10.2004 года; установить юридический факт принятия наследства в виде земельного участка М.Е.К. после смерти отца М.К.М., умершего 01.07.2003г.; установить юридический факт принятия наследства в виде земельного участка М.Н.И. после смерти супруга М.К.М., умершего 01.07.2003г.; признать право собственности М.Н.И., М.С.Ю. в порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат:

№ точек	Координата Х	Координата Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В судебное заседание истец М.Н.И. не явилась, её представитель – адвокат П.В.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец М.С.Ю. в судебное заседание не явилась, её представитель – адвокат Г.А.Ю. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

    Ответчик Администрация г.о. Красногорск Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался судом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебные заседания.

    Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Признание права в соответствии со ст.12 ГК РФ есть способ защиты гражданских прав.

    Согласно ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

    Согласно ст. 9 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

    Судом установлено, что на основании решения Воронковского сельского округа от 18 октября 1993 года №, М.К.М. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,01 га. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Главой администрации Воронковского сельского округа 20.10.1993 года, (л.д. 17).

    01.07.2003 года умер М.К.М., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС Красногорского района, Главным управлением ЗАГС Московской области, дата выдачи 02.07.2003 года (л.д. 20).

    Наследниками к имуществу умершего М.К.М. являются его супруга – М.Н.И. и дочь – М.Е.К.

    Согласно справке нотариуса Красногорского нотариального округа Д.И.В. от 09.06.2020 г. исх. №, наследственное дело к имуществу умершего 01.07.2003 года М.К.М., проживавшего по адресу: <адрес> производстве нотариуса отсутствует (л.д. 24).

    07.10.2004 года умерла М.Е.К., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Воронковским отделом ЗАГС Красногорского района Главного Управления ЗАГС Московской области, дата выдачи 08.10.2004 года (л.д. 23).

     Согласно справке нотариуса Красногорского нотариального округа Д.И.В.. от 17.06.2020 г. исх. №, наследственное дело к имуществу умершей 07.10.2004 года М.Е.К., проживавшей по адресу: <адрес> производстве нотариуса отсутствует (л.д. 25).

    Наследниками к имуществу умершей М.Е.К. являются ее мать – М.Н.И. и дочь – М.С.Ю.

    Из выписки из домой книги усматривается, что на момент смерти М.К.М. он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти в квартире были зарегистрированы и проживали: супруга – М.Н.И., дочь – М.Е.К., внучка – М.С.Ю. (л.д.26).

Кроме того, согласно справки МУП «Ремонтно-строительное управление» от 25.06.2020 года, на момент смерти М.К.М., проживавшего по адресу: <адрес> ним постоянно были прописаны и проживали: жена – М.Н.И., дочь – М.Е.К., внучка – М.С.Ю. (л.д.27).

Истцы указывают, что фактически приняли наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему М.К.М., выращивают на нём овощи и фрукты, на участке имеются многолетние плодоносящие насаждения, кроме того, они продолжают проживать в квартире по адресу: <адрес>, оплачивают коммунальные платежи.

Истцы указывают, что земельный участок имеет границы, обозначенные забором. Границы земельного участка определены кадастровым инженером по результатам натурных измерений и представлены в чертеже границ. Споров по границам со смежными землепользователями не имеется.

В материалы дела истцами представлено заключение специалиста, выполненное специалистом ООО «Стройиндустрия+» Н.Л.В. (л.д.52-65) согласно которому, в ходе натурного обследования участка установлено, что границы спорного земельного участка по южной, западной и северной меже огорожены забором из деревянного штакетника и сетки-рабицы. По восточной меже забор отсутствует. На земельном участке расположен садовый домик и сараи для хранения инвентаря, срок постройки достаточно давний. На земельном участке произрастают многолетние плодовые деревья и ягодные кустарники, возраст которых подтверждает давность пользования земельным участком.

Фактическая площадь земельного участка находящего в пользовании М.Н.И. и М.С.Ю., по результатам геодезических измерений составила 145 кв.м. Специалистом установлено, что земельный участок с фактической площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в кадастровом квартале №. Специалистом разработана и представлена схема расположения земельного участка относительно границ смежных земельных участков с каталогом координат, длин линий, дирекционных углов и ведомостью начисления площадей:

№ точек	Координата Х(м.)	Координата Y(м.)	Дир.углы ± " ""	Гор.расст.(м.)
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№

    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27.10.2020 года следует, что право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д.50).

    В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

    Разрешая настоящий спор, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцы фактически приняли наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,01 га, расположенного по адресу: <адрес>, пользуются наследственным имуществом, поддержавают его в надлежащем состоянии, при этом указанный земельный участок, принадлежал наследодателю М.К.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданным на основании решения Воронковского сельского округа от 18.10.1993г., земельный участок огорожен, споры по границам отсутствуют, фактическая площадь земельного участка по результатам уточнения площади составляет 145 кв.м., в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.1 ст. 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление М.С.Ю., М.Н.И. к Администрации г.о. Красногорск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства в виде земельного участка, площадью 0,01 га, расположенного по адресу: <адрес>, М.Н.И. после смерти М.К.М., умершего 01.07.2003г.

Установить юридический факт принятия наследства в виде земельного участка, площадью 0,01 га, расположенного по адресу: <адрес>, М.Е.К. после смерти М.К.М., умершего 01.07.2003г.

Установить юридический факт принятия наследства в виде земельного участка, площадью 0,01 га, расположенного по адресу: <адрес>, М.С.Ю. после смерти М.Е.К., умершей 07.10.2004г.

Признать право собственности М.Н.И., М.С.Ю. в порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок площадью 145 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, подготовленным кадастровым инженером Н.Л.В.:

№ точек	Координата Х(м.)	Координата Y(м.)	Дир.углы ± " ""	Гор.расст.(м.)
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  А.А. Шемелина