Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2011 ~ М-835/2011 от 03.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года                                                                       г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Г.И. Лопаевой,

с участием истца Никулиной О.А.,

ответчика Тюменцева А.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд с исковым заявлением к о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что <дата обезличена> она передала в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. до <дата обезличена>, о чем была составлена расписка. Однако в нарушение достигнутой договоренности ответчик до настоящего времени долг не вернул.

На основании изложенного, она просит суд взыскать с сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца о взыскании суммы долга, процентов за нарушение исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Заслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком обязательства о возврате денежных средств и размер долга.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Судом при вынесении решения не исследуются представленные сторонами доказательства, поскольку в соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу полежит государственная пошлина, уплаченная ею при обращении в суд, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░