Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-891/2015 от 08.10.2015

Петрозаводский городской суд Республики Карелия Дело № 5-891/2015

185910, город Петрозаводск, улица Красная, дом 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08.10.2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Максимова В.И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Максимов В.И. 07.10.2015 около 21:30 час., находясь в общественном месте – холе отдела полиции № 3 УМВД России по г. Петрозаводску, расположенном по адресу: г. Петрозаводск, Лососинское шоссе, д. 33/1, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оказав при этом неповиновение законному требованию сотруднику полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, пытался убежать из отдела полиции.

В судебном заседании Максимов В.И. вину в совершении правонарушения признал.

Помимо признания вины привлекаемым лицом, его вина подтверждается следующими доказательствами:

рапортом сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, письменными объяснениями ФИО5, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, судья считает, что виновность Максимова В.И. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, что является смягчающими ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможно применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Максимова В.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет № 401 018106000000100 06, ИНН 1001041280 в ГРКЦ НБ РК Банк России, БИК 048602001, КБК 188116900400460001 40, ОКТМО 86701000, КПП 100101001. УИН постановления – 18881015100261024258.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Лазарева