Решение по делу № 2-3838/2014 ~ М-2246/2014 от 19.05.2014

Дело № <данные изъяты><данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «<данные изъяты>» об оспаривании бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> – Главного судебного пристава <адрес> выразившиеся в части не рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ о признании неправомерными бездействия старшего судебного пристава – <адрес> отдела судебных приставов УФССП по МО, судебного пристава-исполнителя <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> в ненаправлении в адрес заявителя копии постановления по результатам рассмотрения жалобы

у с т а н о в и л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> – Главного судебного пристава <адрес>, выразившиеся в части не рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ о признании неправомерными бездействия старшего судебного пристава – <адрес> отдела судебных приставов УФССП по МО, судебного пристава-исполнителя <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> в ненаправлении в адрес заявителя копии постановления по результатам рассмотрения жалобы указав, что в Подольский отдел судебных приставов УФССП РФ был направлен судебный приказ от <данные изъяты> года о взыскании с ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. На имя директора ФССП РФ заявителем направлена ДД.ММ.ГГГГ жалоба на бездействие руководителя УФССП по МО – главного судебного пристава МО, старшего судебного пристава - начальника <адрес> отдела судебных приставов, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, руководством ФССП РФ в удовлетворении жалобы отказано. По утверждению заявителя сообщения о принятых мерах в отношении указанных лиц заявителю не направлено. На основании изложенного, заявитель просит суд признать незаконным бездействие руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> – Главного судебного пристава <адрес>, выразившиеся в части не рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ о признании неправомерными бездействия старшего судебного пристава – <адрес> отдела судебных приставов УФССП по МО, судебного пристава-исполнителя <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> в ненаправлении в адрес заявителя копии постановления по результатам рассмотрения жалобы.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель УФССП по МО ФИО3 заявленные требования не признал и просила суд их удовлетворении отказать.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассмотрел дело без ее участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Подольский отдел судебных приставов УФССП РФ был направлен судебный приказ от <данные изъяты> года о взыскании с ФИО4 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>. На имя директора ФССП РФ заявителем направлена ДД.ММ.ГГГГ жалоба на бездействие руководителя УФССП по МО – главного судебного пристава МО, старшего судебного пристава - начальника <адрес> отдела судебных приставов, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, руководством ФССП РФ в удовлетворении жалобы отказано. По утверждению заявителя сообщения о принятых мерах в отношении указанных лиц заявителю не направлено.

На основании ч. 6 ст. 127 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

Между тем, как следует из заявления ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, заявитель просил оставить его жалобу в отношении указанных выше лиц без рассмотрения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, УФССП РФ по МО информировало заявителя об оставлении жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ООО «<данные изъяты>» об оспаривании бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> – Главного судебного пристава <адрес> выразившиеся в части не рассмотрения жалобы от ДД.ММ.ГГГГ о признании неправомерными бездействия старшего судебного пристава – <адрес> отдела судебных приставов УФССП по МО, судебного пристава-исполнителя <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> в ненаправлении в адрес заявителя копии постановления по результатам рассмотрения жалобы отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин