Решение по делу № 2-126/2019 от 18.04.2019

Гражданское дело № 2–126/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Цыдыпове Б.Б.,

с участием истца Кузьменко В.И.,

ответчика Колесникова В.В. в интересах несовершеннолетней Кузьменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко В.И. к Колесникова В.В., действующей в интересах несовершеннолетней Кузьменко В.А. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Улетовского нотариального округа ему было отказано в совершении нотариального действия – принятии наследства по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока принятия наследства. Он является отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 пропал, полностью утратил связь со своими родственниками. По поводу его исчезновения она обращалась в органы полиции, предпринимался поиск, сотрудниками полиции было заведено розыскное дело. ДД.ММ.ГГГГ было найдено тело ФИО5 После проведения медицинской экспертизы была установлена дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти, однако до ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО5 мертв никому, в том числе ему, известно не было. Являясь отцом ФИО5, он обратился к нотариусу. Считает, что шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, пропущен им по уважительной причине. Просил восстановить срок принятия наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кузьменко В.И. исковые требования поддержал в полном объёме, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Ответчик Колесникова В.В., действующая в интересах несовершеннолетней Кузьменко В.А. исковые требования признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Кузьменко В.И. доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Истцом представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно постановлению нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко В.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском наследником срока принятия наследства (л.д. 7). Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт открытия наследства (л.д. 10). Свидетельством о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отцом ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ является Кузьменко В.И., матерью является ФИО6 (л.д. 8). Ответом начальника ОМВД России по Улётовскому району от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО5 находился в розыске как лицо, пропавшее без вести, по розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ОМВД России по адрес. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен труп ФИО5, розыск прекращен. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что срок обращения к нотариусу Улётовского нотариального округа Забайкальского края Кузьменко В.И. пропущен по уважительной причине. Ответом нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда установлено, что наследственное дело ФИО5 в книге учета наследственных дел по Улётовскому району не зарегистрировано. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кузьменко В.И. к Колесникова В.В., действующей в интересах несовершеннолетней Кузьменко В.А. удовлетворить.

Восстановить Кузьменко В.И. срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2019 года.

Председательствующий О.Н. Крюкова