50RS0046-01-2020-003972-79
№ 2-1554/ 2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2020 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижова Бориса Александровича к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Чижов Б.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в следующих координатах границ:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
В судебное заседание стороны и третье лицо Шовдин В.В. не явились, о слушании дела извещены.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации",
4. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
Как следует из представленных документов, истцу Чижову Б.А. принадлежала ? доля жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой указанное имущество принадлежало также на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ступинского городского суда по гражданскому делу №2-575/20 от 09.09.2020года жилой дом был разделен между Чижовым Б.А. и Шовдиным В.В. Чижову Б.А. выделен в собственность жилой дом общей площадью здания 79,9кв.м.; в том числе общей площадью жилого дома 57,6 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., по адресу: <адрес>
Выделенный жилой дом расположен на земельном участке площадью 900 кв.м., закрепленным за наследодателем истца ФИО8 на праве пользования, что подтверждается архивной копией лицевого счета похозяйственной книги <адрес>, лицевой счет №№.
Выделенный решением суда Шовдину В.В. жилой дом находится на отдельном земельном участке с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м.
В результате судебного разбирательства исковые требования доказаны и подлежат удовлетворению, так как истец вправе приобрести право собственности земельный участок, находящийся в фактическом пользовании при жилом доме, право на которой перешло по наследству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Чижовым Борисом Александровичем права собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в следующих координатах границ:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 05 октября 2020 года.
Судья: Романенко Л.Л.