П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2021 г. г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев в отношении Садаковой Елены Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, являющейся индивидуальным предпринимателем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Садакова Е.С. 29.06.2021г. в 15 час 59 мин. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:
В помещении магазина «Продуктовый рай», расположенном по адресу: <адрес> отсутствует социальная разметка для соблюдения дистанции, не проводится замер температуры тела сотрудников, отсутствует журнал учета обработки поверхностей дез. средствами, продавец работает без средств индивидуальной защиты (маска).
Садакова Е.С., представитель отдела ГО ЧС и безопасности территории администрации <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не прибыли, уважительных причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении ходатайств не заявляли.
С учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Садаковой Е.С. в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с п/п "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 417 (далее - Правила).
Правила предусматривают, что при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п «б» п. 3, п.п «в», «г» п. 4 Правил).
Постановлением Правительства ФИО4 края от ДД.ММ.ГГГГ N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в ФИО4 крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории ФИО4 края с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО4 края.
ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ N 71-уг "О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории ФИО4 края" введены дополнительные ограничительные меры и правила, обязательные к исполнению гражданином и хозяйствующими субъектами.
Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 59 мин. в помещении магазина «Продуктовый рай», расположенном по адресу: <адрес> отсутствует социальная разметка для соблюдения дистанции, не проводится замер температуры тела сотрудников, отсутствует журнал учета обработки поверхностей дез. средствами, продавец обслуживал покупателей, находящихся без средств индивидуальной защиты (маска); что является административном правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ; нарушены п.п. «б» пп.1 п. 1 и пп.2 п. 1 ФИО2 края №-У2 от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, учитывая, что ранее ИП Садакова Е.С. к административной ответственности за аналогичные деяния не привлекалась, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса».
Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина Садаковой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 19.08. 2021, актом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.
Анализ указанных выше доказательств в совокупности позволяет сделать вывод о том, что Садакова Е.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Оснований для признания совершенного Садаковой Е.С. административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.
В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Садаковой Е.С. считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Садаковой Е.С., считаю необходимым учесть признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Садаковой Е.С. не усматривается.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Садаковой Е.С. наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Садаковой Е.С. административное наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид административного наказания будет достаточным для предотвращения совершения новых административных правонарушений со стороны указанного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Садакову Елену Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гаврилюк Л.А.