Решение по делу № 2-1426/2016 ~ М-1500/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-1426/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                     заочное

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зайцевой О.Ю.,

при секретаре Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

                                  30 августа 2016 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Антонову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ответчику Антонову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 119000 руб. под 21,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2) заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период составляет с <дата>    по <дата>.    114793,62 руб.,

из них:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 95292,69 руб. неустойка (пеня) за просрочку кредита - 4376,05 руб.,

неустойка (пеня) за просрочку процентов - 4525,32 руб.,

просроченная задолженность по процентам -10599,56 руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, которая г состоянию на <дата> составляет 114793,62 руб., из них:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 95292,69 руб.

неустойка (пеня) за просрочку кредита - 4376,05 руб.

неустойка (пеня) за просрочку процентов - 4525,32 руб.

просроченная задолженность по процентам -10599,56 руб.,

а также расходы по оплате госпошлины в размере 3495,88 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Антонов С.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручение судебной повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 9 час. 15 мин. 30.08.2016г. (л.д.27). Заявлений об отложении слушания дела от ответчика в суд не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

    Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме    119 000 рублей, на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых (л.д.14-16).

По условиям кредитного договора:

1.1 Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

3.1. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

3.2. Уплата процентов за пользование кредитом    производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

3.2.1. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

3.2.2. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

3.3. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

3.4. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году -1 действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

3.5. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2. Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Анализируя условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, условие договора о предоставлении займа под проценты    соответствует положениям ст.809 ГК РФ, условия договора о сроках, порядке, суммах возврата кредита, начислении неустойки при нарушении сроков погашения не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст.330-331, 809).

     Получение ответчиком денежных средств в размере 119 000 руб. подтверждается заявлением на зачисление кредита от <дата>, а также распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» о зачислении на счет ответчика денежных средств (л.д.13).

В связи с допущением ответчиком просрочки платежа по состоянию на <дата> в сумме 13 610,88 руб. истцом ответчику было направлено требование от <дата> № г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки на общую сумму 100 943,63 руб., в котором предоставлен срок для оплаты задолженности не позднее <дата> (л.д.19).

    Добровольно ответчиком задолженность не погашена.

Из расчета взыскиваемых сумм следует (л.д.5-8), что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 114793,62 руб., из них:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 95292,69 руб.

неустойка (пеня) за просрочку кредита - 4376,05 руб.

неустойка (пеня) за просрочку процентов - 4525,32 руб.

просроченная задолженность по процентам -10599,56 руб.,

Последний платеж в гашение долга был произведен ответчиком <дата> в размере 3691,59 руб., хотя в соответствии с графиком платежей должен производиться ежемесячно в период с марта 2014 г. по февраль 2019 г. (л.д.17).

Судом проверен представленный представителем истца расчет задолженности по каждому из заявленных банком требований, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, доказательства, представленные представителем истца, суд считает доказанным факт исполнения банком обязательства по предоставлению ответчику    кредитных средств в соответствии со ст. 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора и неоднократного нарушения заемщиком исполнения обязательств по возврату кредита.

При установленных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном объеме.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 3495,88 руб.

                        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Антонову С.М. – удовлетворить:

Взыскать с Антонова С.М., <...> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <...>

задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 114 793,62 руб., из них:

остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 95292,69 руб.

неустойка (пеня) за просрочку кредита - 4376,05 руб.

неустойка (пеня) за просрочку процентов - 4525,32 руб.

просроченная задолженность по процентам -10599,56 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины – 3495,88 руб.

Ответчик вправе подать в Анжеро-Судженский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: