Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014г. Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Черкашина И.М. о взыскании задолженности по договору аренды, пени,
у с т а н о в и л :
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Черкашиной И.М. о взыскании задолженности по договору аренды, пени, ссылаясь на то, что задолженность ответчика по договору аренды земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика названную сумму задолженности, а также <данные изъяты> рубля в счет пени за период со ДД.ММ.ГГГГ., всего <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены должным образом (л.д. 48-49), представитель истца просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как установлено в судебном заседании, ответчик является правообладателем строения № по <адрес> в <адрес>, а также арендатором земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ., договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным истца, задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом произведен расчет пени за период со ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, возражений по иску не заявил.
При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в счет арендной платы и пени (из расчета: <данные изъяты>).
Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (в порядке стать 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ с учетом размера удовлетворенного имущественного требования).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л :
Иск Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска удовлетворить.
Взыскать с Черкашина И.М. в пользу Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска <данные изъяты> копеек в счет задолженности по договору аренды, пени.
Взыскать с Черкашина И.М. в доход местного бюджета <данные изъяты> копеек в счет госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Бех О.В.