Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2017 ~ М-1111/2017 от 16.02.2017

№ 2-1900/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой В.Н. к администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. 29.07.2004 умер отец Петровой В.Н. - Бурсин Николай Николаевич. После смерти отца осталось наследство в виде 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>, наследником, фактически принявшим наследство стала мать Петровой В.Н. - Б., которая была зарегистрирована и проживала с умершим на день его смерти. В июле 2013 года умерла мать Петровой В.Н. - Б.. Петрова В.Н. является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти Б. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратилась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, Петрова В.Н 09.02.2017 обратилась к нотариусу Михалкиной Н.Б., которая отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство, т.к. на момент смерти Б. Петрова В.Н. не была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В течение шести месяцев после смерти матери Петрова В.Н. вступила во владение имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность квартиры, несет расходы по ее содержанию. Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося с июля 2013 года, после смерти Б.; признать за Петровой В.Н. право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 20.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечен нотариус округа г.Петрозаводска Михалкина Н.Б.

Определением суда от 06.03.2017 производство по делу в части требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося с июля 2013 года, после смерти Б., прекращено.

Определением судьи от 06.03.2017 к производству суда приняты увеличенные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; включить в наследственную массу 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Петровой В.Н. право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; к участию в деле в качестве третьих лиц с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечены Петров В.С., Бурсин А.Н..

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Королева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о слушании дела.

Третье лицо Шиличев (Бурсин) А.Н. не возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что на долю в квартире не претендует, истец на данный момент производит в указанной квартире ремонт.

Третьи лица нотариус округа г.Петрозаводска Михалкина Н.Б., Петров В.С. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Суд, заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности Б., Б., Петровой В.Н., Петрову В.С. по 1/4 доли в праве каждого на основании договора о передаче жилья в долевую собственность от 29.04.1998.

29.07.2004 умер Б., о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <данные изъяты>.

В июле 2013 года умерла Б., о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <данные изъяты>.

Истец является дочерью Б. В силу положений ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди.

После смерти Б. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям стороны истца, она обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества, однако нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства по тем основаниям, что истец в вышеуказанной квартире не имеет регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истец фактически приняла наследство после смерти родителей, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Судом установлено, что истец приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая положения действующего законодательства, 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, является наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, требования Петровой В.Н. об установлении факта принятия наследства, о включении указанной доли в наследственную массу, а также признании за Петровой В.Н. права собственности на 1/2 долю указанной квартиры суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Петровой В.Н. к администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Петровой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ Б. следующее имущество: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Признать за Петровой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2017.

2-1900/2017 ~ М-1111/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Вера Николаевна
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Петров Виталий Сергеевич
Шиличев (Бурсин) Андрей Николаевич
нотариус округа г.Петрозаводска Михалкина Надежда Борисовна
Королева Екатерина Андреевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
16.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Дело оформлено
04.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее