Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1671/2013 ~ М-1114/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-1671/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Тороповой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Белкиной НП к ОАО «Национальный банк Траст» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Белкина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Национальный банк Траст» о защите прав потребителя мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Белкиной Н.П. и ответчиком ОАО «Восточный Экспресс банк» был заключен договор кредитования №, согласно которому истец получил 99 785 рублей 52 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был взят на неотложные нужды, с процентной ставкой годовых 86,58%.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма страховой премии по полису добровольного страхования жизни и трудоспособности, оплачиваемая за счет кредита составила по 1885 рублей 95 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом за 7 месяцев была выплачена комиссия в размере 11 315 рублей 70 копеек, а также комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 990 рублей. Сумма комиссии: 1885 руб.95 коп.+591 руб. 10 коп.+1294 руб. 85 коп.+1885 руб. 95 коп.+ 1885 руб. 95 коп.+1885 руб. 95 коп.+1885 руб. 95 коп) 990 руб.=12 305 рублей 70 копеек.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма страховой премии по полису добровольного страхования жизни и здоровья, ЗАО СК «АВИВА» оплачиваемая за счет кредита составила 5795 рублей 32 копейки.

Просит признать    недействительным    кредитный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания банком ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание, комиссии за зачисление кредитных средств на счет и в части взимания суммы страховой премии по полису добровольного страхования жизни и здоровья, оплачиваемой за счет кредита.

Взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства за взимания банком ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в сумме 11 315 рублей 70 копеек и комиссии за зачисление кредитных средств на счет, в сумме 990 рублей, взимания суммы страховой премии по полису добровольного страхования жизни и здоровья, оплачиваемой за счет кредита в сумме 5795 рублей 52 копейки.

Взыскать с ответчика за моральный вред 5000 рублей.

В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

Представитель истца Калентьев С.А. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

В предварительное судебное заседание истица Белкина Н.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки суд не известила.

Представитель ответчика ОАО «Национальный Банк Траст» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен заказной корреспонденцией, в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица ЗАО «СК АВИВА» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания был извещен заказной корреспонденцией, в материалы дела имеется уведомление о вручении извещения, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № в г. Канске, как принятое с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец Белкина Н.П. направила в суд исковое заявление при цене иска до 50000 рублей, то исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и его следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.