Решения по делу № 2-228/2013 (2-4102/2012;) ~ М-3936/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-13-228-1

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 10 января 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Пеньковой Е.В., с участием истца Баранова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Баранова В. А. к Жилиной Л. А., Баранову Э. В., Барановой А. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Баранов В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Жилиной Л.А., Баранову Э.В., Барановой А.Ю. согласно которых просит восстановить пропущенный срок принятия наследства состоящего из денежного вклада в филиале № 2491/20 Ковровского отделения 2491 Сбербанка РФ в п. Мелехово на счете № 42307810310161273306/48, оставшееся после смерти БН, умершей 17.12.2009 года, а также признать его как наследника принявшего наследство.

В обоснование указал на то, что 17.12.2009 года умерла его мать БН Ее наследниками являются истец Баранов В.А. и ответчики Жилина Л.А., Баранов Э.В., Баранова А.Ю. О наличии у наследодателя имущества – денежного вклада в Сбербанке РФ истцу не было известно. В ноябре 2012 года разбираясь в личных вещах и документах наследодателя истец обнаружил сберегательную книжку Сбербанка РФ на имя БН, что и является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

Нотариус Ковровского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями отказала в связи с пропуском срока.

Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в судебном порядке.

Истец Баранов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

Ответчики Жилина Л.А., Баранов Э.В., Баранова А.Ю. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, выразив согласие с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица нотариус Ковровского нотариального округа Половинкина Н.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия, постановлении решения по усмотрению суда.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без своего участия.Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.

Принимая во внимание ходатайства ответчиков и представителей третьих лиц о рассмотрении дела без их участия, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети признаются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседания установлено, что Баранов В.А., являясь наследником БН, пропустил срок для принятия наследства после его матери по уважительной причине, в связи с тем, что о наличии у наследодателя имущества – денежного вклада в Сбербанке РФ истцу стало известно в ноябре 2012 года, когда тот разбирался в личных вещах и документах матери, данный факт подтвержден свидетельскими показаниями ЛА

Иное в судебном заседании не доказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Баранову В. А., <дата> рождения, срок для принятия наследства после БН, умершей 17.12.2009 года, признать Баранова В. А. принявшим наследство после матери – БН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья        подпись        М.С. Овчинникова

ВЕРНО:

12.02.2013г.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь Е.А.Исакова

Справка: решение суда вступило в законную силу 12 февраля 2013 года. Подлинное решение подшито в материалах гражданского дела № 2-13-228-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья М.С. Овчинникова

Секретарь Е.А.Исакова