УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

 

Судья Высоцкая А.В.                                                                           Дело № 33-4112/2020                                                              

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                                    8 декабря 2020 года                                                                                

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Бабойдо И.А.,

судей Старостиной И.М., Грудкиной Т.М.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1845/2020 по апелляционной жалобе представителя Марахонина Михаила Евгеньевича - Османова Османа Ибрагимовича на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 17 июля 2020 года, по которому постановлено:

 

исковые требования Гомолицкой Валентины Ильиничны к Марахонину Михаилу Евгеньевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны неосновательное обогащение в сумме 354 580,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга в размере 800 000 руб. за период с 27.12.2019 по 21.08.2019 в сумме 29 402,74 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7339,51 рублей.        

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 250 544,50 руб. за период с 22.08.2019 по 07.07.2020 в сумме 13 598,15 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга, составляющего на дату принятия судом решения 250 544,50 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 34 439,59 руб. за март 2019 года за период с 01.04.2019 по 07.07.2020 в сумме                2 893,65 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 34 439,59 руб. за март 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 34 439,59 руб. за апрель 2019 года за период с 01.05.2019 по 07.07.2020 в сумме 2674,28 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 34 439,59 руб. за апрель 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 34 439,59 руб. за май 2019 года за период с 01.06.2019 по 07.07.2020 в сумме       2447,59 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 34 439,59 руб. за май 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 34 439,59 руб. за июнь 2019 года за период с 01.07.2019 по 07.07.2020 в сумме     2231,52 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 34 439,59 руб. за июнь 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 34 439,59 руб. за июль 2019 года за период с 01.08.2019 по 07.07.2020 в сумме     2012,85 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 34 439,59 руб. за июль 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 34 439,59 руб. за август 2019 года за период с 01.09.2019 по 07.07.2020 в сумме 1800,79 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 34 439,59 руб. за август 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 34 439,59 руб. за сентябрь 2019 года за период с 01.10.2019 по 07.07.2020 в сумме 1600,75 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 34 439,59 руб. за сентябрь 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 34 439,59 руб. за октябрь 2019 года за период с 01.11.2019 по 07.07.2020 в сумме 1397,89 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 34 439,59 руб. за октябрь 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 34 439,59 руб. за ноябрь 2019 года за период с 01.12.2019 по 07.07.2020 в сумме 1213,90 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 34 439,59 руб. за ноябрь 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу Гомолицкой Валентины Ильиничны проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 14 442,40 руб. за декабрь 2019 года за период с 14.12.2019 по 07.07.2020 в сумме 430,91 руб., взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.07.2020 по день фактического исполнения Марахониным Михаилом Евгеньевичем обязательства по возврату основного долга в сумме 14 442,40 руб. за декабрь 2019 г., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Взыскать с Марахонина Михаила Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» расходы по оплате производства судебной экспертизы в сумме         25 480 рублей.

 

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения представителя Марахонина М.Е. - Османова О.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя Гомолицкой В.И. - Чигрина В.В., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Гомолицкая В.И. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Марахонину М.Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов.

Требования мотивированы тем, что решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 26.04.2019 с Марахонина М.Е. в её (истицы) пользу взыскана сумма неосновательного обогащения - 900 000 руб. за незаконное пользование ангаром и земельным участком за период с 23.02.2016 по февраль 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207 244,82 руб. за период с 01.02.2016 по 26.02.2019.

Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов, в отношении должника было возбуждено исполнительное производство. 21.08.2019 произведен взаимозачет, Марахонину М.Е. зачтена сумма долга в размере     870 436,31 рублей.

Решение суда об освобождении ангара и земельного участка ответчик фактически исполнил 13.12.2019, о чем составлен акт.

С 27.02.2019 по 21.08.2019 на сумму 800 000 руб. подлежат начислению проценты, которые составят 29 402,74 рублей.

Всего по решению суда с Марахонина М.Е. взыскано 1 107 244,82 руб. (основной долг и проценты) а также государственная пошлина в сумме 13 736 руб., итого - 1 120 980,82 рублей.

Из суммы зачета следует вычесть сумму государственной пошлины и сумму процентов, таким образом, после уплаты государственной пошлины и суммы процентов сумма основного долга составляет 250 544,50 рублей. Данная сумма ответчиком до настоящего времени не возвращена, соответственно, на нее подлежат начислению проценты за период с 22.08.2019 до фактической выплаты. Так, за период с 22.08.2019 по 07.07.2020 сумма процентов составит 13 598,15 руб., с 08.07.2020 проценты должны взыскиваться за каждый неоплаченный месяц пользования ангаром и земельным участком до фактической выплаты.

Согласно заключению судебной экспертизы за 1 кв.м. ангара стоимость определена в размере 66 руб. в месяц, таким образом, с учетом площади ангара      485,6 кв.м, ежемесячная плата за аренду ангара составляет 32 049,60 рублей.

За земельный участок за 1 кв.м. определена стоимость в размере 1,99 руб. Эксперт указал на необходимый размер площади для обслуживания ангара, которая составляет 1201 кв.м, с учетом чего, стоимость аренды земельного участка составит 2389,99 руб. ежемесячно. Всего в месяц за пользование ангаром и земельным участком ответчик должен оплатить 34 439,59 рублей.

Так, за март 2019 г. в срок до 01.04.2019 ответчик должен был оплатить арендные платежи в сумме 34 439,59 рублей. За период с 01.04.2019 по 07.07.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами составят 2893,65 руб.;

за апрель 2019 г. ответчик должен был оплатить арендные платежи до 01.05.2019 в сумме 34 439,59 руб., за период с 01.05.2019 по 07.07.2020 проценты составят 2674,28 руб.;

за май 2019 г. ответчик должен был оплатить арендные платежи до 01.06.2019 в сумме 34 439,59 руб., за период с 01.06.2019 по 07.07.2020 проценты составят    2447,59 руб.;

за июнь 2019 г. ответчик должен был оплатить арендные платежи до 01.07.2019 в сумме 34 439,59 руб., за период с 01.07.2019 по 07.07.2020 проценты составят 2231,52 руб.;

за июль 2019 г. ответчик должен был оплатить арендные платежи до 01.08.2019 в сумме 34 439,59 руб., за период с 01.08.2019 по 07.07.2020 проценты составят 2012,85 руб.;

за август 2019 г. ответчик должен был оплатить арендные платежи до 01.09.2019 в сумме 34 439,59 руб., за период с 01.09.2019 по 07.07.2020 проценты составят 1800,79 руб.;

за сентябрь 2019 г. ответчик должен был оплатить арендные платежи до 01.10.2019 в сумме 34 439,59 руб., за период с 01.10.2019 по 07.07.2020 проценты составят 1600,75 руб.;

за октябрь 2019 г. ответчик должен был оплатить арендные платежи до 01.11.2019 в сумме 34 439,59 руб., за период с 01.11.2019 по 07.07.2020 проценты составят 1397,89 руб.;

за ноябрь 2019 г. ответчик должен был оплатить арендные платежи до 01.12.2019 в сумме 34 439,59 руб., за период с 01.12.2019 по 07.07.2020 проценты составят 1213,90 руб.;

за 13 дней декабря 2019 г. ответчик должен был оплатить арендные платежи до 01.01.2020 в сумме 14 442,40 руб., за период с 01.01.2020 по 07.07.2020 проценты составят 430,91 рублей.

Неосновательное обогащение ответчика за пользование ангаром и земельным участком с 01.03.2019 по 13.12.2019 составит 354 580,16 руб. - 332 068 руб. – за ангар, и 22 512,16 руб. – за земельный участок.

Просила взыскать в свою пользу с Марахонина М.Е. сумму неосновательного обогащения в размере 354 580,16 руб.; проценты с 800 000 руб. за период с 27.02.2019 по 21.08.2019 в размере 29 402,74 руб.; проценты с 250 544,50 руб. за период с 22.08.2019 по 07.07.2020 в размере 13 598,15 руб., данные проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с 34 439,59 руб. (март 2019 года), за период с 01.04.2019 по 07.07.2020 в размере 2893,65 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с                 34 439,59 руб. (апрель 2019 года) за период с 01.05.2019 по 07.07.2020 в размере          2674,28 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с 34 439,59 руб. (май 2019 года) за период с 01.06.2019 по 07.07.2020 в размере 2447,59 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с 34 439,59 руб. (июнь 2019 года) за период с 01.07.2019 по 07.07.2020 в размере 2231,52 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с 34 439,59 руб. (июль 2019 года) за период с 01.08.2019 по 07.07.2020 в размере 2012,85 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с                 34 439,59 руб. (август 2019 года) за период с 01.09.2019 по 07.07.2020 в размере 1800,79 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с 34 439.59 руб. (сентябрь 2019 года) за период с 01.10.2019 по 07.07.2020 в размере 1600,75 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с 34 439,59 руб. (октябрь 2019 года) за период с 01.11.2019 по 07.07.2020 в размере 1397,89 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с 34 439,59 руб. (ноябрь 2019 года) за период с 01.12.2019 по 07.07.2020 в размере 1213,90 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты; проценты с                 14 442,40 руб. (декабрь 2019 года) за период с 14.12.2019 по 07.07.2020 в размере 430,91 руб., проценты взыскивать с суммы основного долга до фактической выплаты. Просит также взыскать в ее пользу с ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину и расходы по оплате услуг представителя в размере          20 000 рублей.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Марахонина М.Е. - Османов О.И. просит решение суда отменить.

Указывает, что при принятии решения судом были неверно применены нормы материального и процессуального права. Считает взысканную судом сумму завышенной, расчёт задолженности неверным, поскольку здание ангара не соответствует условиям его эксплуатации по назначению.

Размер ставки по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации был определен не верно, нормы положения статьи 319 названного кодекса так же были нарушены.

Заявитель также не согласен с распределением расходов за проведенную экспертизу.

Представитель Гомолицкой В.И. - Чигрин В.В. в возражениях на жалобу просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Гомолицкой В.И. заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование Марахониным М.Е. ангаром и земельным участком в связи с неисполнением последним решения суда от 21 августа 2018 года об освобождении ангара и земельного участка.

Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 21.08.2018 удовлетворены исковые требования Гомолицкой В.И., постановлено обязать Марахонина М.Е. освободить ангар и земельный участок по адресу: г.Ульяновск, ***, в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение суда вступило в законную силу 13.11.2018, исполнительный лист 28.11.2018 предъявлен к исполнению, постановлением судебного пристава-исполнителя от 03.12.2018 возбуждено исполнительное производство                            № ***, должнику Марахонину М.Е. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, ему данное постановление вручено 14.01.2019.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 09.04.2019 с Гомолицкой В.И. в пользу Марахонина М.Е. взыскана сумма основного долга по договору займа от 23.01.2016 в размере 680 632,80 руб., проценты за пользование займом - 157 667,96 руб., проценты за просрочку платежа - 20 349,95 руб., государственная пошлина - 11 786,50 руб. Решение суда вступило в законную силу 02.07.2019, 06.08.2019 исполнительный лист предъявлен к принудительному исполнению, 07.08.2019 возбуждено исполнительное производство № ***.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 26.04.2019 с Марахонина М.Е. в пользу Гомолицкой В.И. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 207 244,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 13 736 рублей. Решение суда вступило в законную силу 30.07.2019, 17.08.2019 исполнительный лист предъявлен к исполнению, 20.08.2019 возбуждено исполнительное производство № ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.08.2019 произведен зачет встречных однородных требований на сумму 870 436,31 руб. с Марахонина М.Е. в пользу Гомолицкой В.И., постановлено считать должника Марахонина М.Е. исполнившим требования исполнительного документа по исполнительному производству № ***, считать задолженность Гомолицкой В.И. в пользу взыскателя Марахонина М.Е. по исполнительному производству № *** погашенной в полном объеме, 23.08.2019 исполнительное производство окончено.

Согласно материалам исполнительного производства № ***, справки судебного пристава-исполнителя, остаток по указанному производству составляет 250 544,51 рублей.

Поскольку стороной ответчика был оспорен размер арендных платежей, в соответствии с которым истицей был произведен первичный расчет суммы неосновательного обогащения, судом первой инстанции была назначена судебная экспертиза по определению рыночной величины арендной платы за пользование нежилым помещением и земельным участком.

Согласно выводам эксперта ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» от 02.07.2020 № 104, рыночная величина арендной платы (за 1 кв.м.) за пользование земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: г.Ульяновск, ***, за период с 01.03.2019 по 13.12.2019 составляет 1,99 руб. в месяц.

Рыночная величина арендной платы (за 1 кв.м.) за пользование ангаром с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: г.Ульяновск,         ***, за период с 01.03.2019 по 13.12.2019 составляет 66 руб. в месяц.

Из исследовательской части заключения эксперта следует, что часть земельного участка с кадастровым номером ***, приходящаяся на долю собственника ангара, площадью 1201 кв.м. может быть использована только для эксплуатации здания ангара по своему функциональному назначению (производственно-складское), оставшаяся часть участка площадью 1530 кв.м. не может быть сдана в аренду на рыночных условиях.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы ни у суда первой инстанции, ни у судебной коллегии не имеется, поскольку оно составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как верно указано судом первой инстанции, поскольку ангар и земельный участок, расположенные по адресу: г.Ульяновск, ***, находились в период с 01.03.2019 по 13.12.2019 во владении и пользовании Марахонина М.Е., который сберег за счет истца денежные средства, неоплаченные в качестве арендных платежей, требования Гомолицкой В.И. о взыскании с ответчика в её пользу неосновательного обогащения в сумме 354 580,16 руб. обоснованны.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными прав░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 598,15 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ -       250 544,50 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 22.08.2019 ░░ 07.07.2020, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (250 544,50 ░░░.), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.02.2019 ░░ 21.08.2019 ░ ░░░░░ 29 402,74 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               

 

░░░░░:       

 

 

33-4112/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Гомолицкая В.И.
Ответчики
Марахонин М.Е.
Другие
Чигрин В.В.
Османов О.И.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
14.10.2020[Гр.] Передача дела судье
24.11.2020[Гр.] Судебное заседание
08.12.2020[Гр.] Судебное заседание
14.12.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее