Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2013 ~ М-2287/2013 от 20.03.2013



Решение

Именем Российской Федерации

    22 апреля 2013г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Красновой Е.А. об установлении юридического факта принятия наследства,

Установил:

Первоначально истица Краснова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятии наследства, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зыков В.И.. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ Зыков В.И. оставил завещание, удостоверенное нотариусом г. Самары Г.А., в соответствии с которым, принадлежащий ему земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, завещал заявительнице Красновой Е.А. Право собственности Зыкова В.И. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельной реформе Кинельского района.

После составления завещания заявительница стала фактически пользоваться указанным земельным участком. До настоящего времени заявительница несет бремя по его содержанию, оплачивает все необходимые расходы, поддерживает участок в надлежащем состоянии.

После смерти Зыкова В.И. заявительнице стало известно, что у нотариуса заведено наследственное дело, но свидетельство о праве на наследство по завещанию нотариус заявительнице не выдает, поскольку она пропустила шести месячный срок для обращения к нотариусу.

В связи с этим, заявительница просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Зыкова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии заявительница изменила свои требования, просила суд установить факт принятия наследства после смерти Зыкова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявительница Краснова Е.А. уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус г. Самары Каширина Л.Е. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сообщила, что после смерти Зыкова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлениям внука наследодателя Зыкова А.Е. и сына Зыкова Б.В., свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не выдавались, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Свидетель Л.М. в судебном заседании пояснила, что заявительницу знает ДД.ММ.ГГГГ, является ее соседкой по даче, часто встречается с ней на даче, где заявительница ухаживает за участком, выращивает плодово-ягодные культуры.

    Заслушав объяснения заявительницы, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Красновой Е.А. подлежит удовлетворению.    Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Зыков В.И., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №. При жизни Зыков В.И. составил завещание, удостоверенное нотариусом г. Самары Г.А., зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с которым принадлежащий ему земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, завещал заявительнице Красновой Е.А. Право собственности Зыкова В.И. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельной реформе Кинельского района.

Судом также установлено, что заявительница Краснова Е.А. фактически наследство после смерти Зыкова В.И. приняла, а именно, ежегодно обрабатывает земельный участок, поддерживает его в плодородном состоянии, производит платежи, связанные с его содержанием. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля Л.М.., не доверять которым у суда оснований не имеется.

    Таким образом, установлено, что Краснова Е.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства необходимо заявительнице для оформления своих наследственных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Решил:

    Заявление Красновой Е.А. - удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Красновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Зыков В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Самаре.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:         (подпись)                    Е.В.Умнова

Решение вступило в законную силу_______________________

Копия верна.

    Судья:

    Секретарь: