Определение по делу № 2-86/2013 ~ М-38/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-86/2013

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово                                                                             «15» мая 2013 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Герасимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкова <данные изъяты> к МО МВД России «Междуреченский», МО МВД России «Беловский» о признании права собственности на транспортное средство, признании недействительной регистрации утилизации транспортного средства, признании незаконными действий по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией транспортного средства и отказу в регистрации транспортного средства, обязании осуществить постановку на регистрационный учет транспортного средства,

установил:

Пешков <данные изъяты> обратился в суд иском к ГИБДД МО МВД России «Междуреченский», ГИБДД МО МВД России «Беловский», указывая, что по договору купли-продажи <данные изъяты> Пешков <данные изъяты> приобрел <данные изъяты> автотранспортное средство <данные изъяты> Указанное транспортное средство было в технически не исправном состоянии, требовало ремонта, без проведения которого не могло пройти технический осмотр перед постановкой на регистрационный учет. <данные изъяты> истец ремонтировал транспортное средство, <данные изъяты> обратился в регистрационный отдел ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» для постановки транспортного средства на регистрационный учет. В отдел ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» заявителем было представлены документы: заявление по форме приложения № 2 к Приказу МВД РФ от 24.11.2008 № 1001, документ об оплате государственной пошлины, паспорт транспортного средства, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, договор купли-продажи <данные изъяты> страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, регистрационные знаки транспортного средства. Однако, <данные изъяты> ОГИБДД МО МВД России «Беловский» было отказано в регистрации транспортного средства в связи с тем, что предыдущий собственник <данные изъяты> снял указанное транспортное средство с регистрационного учета в ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» в связи с его утилизацией. <данные изъяты> государственным инспектором РЭО ГИБДД г.Белово Титовым <данные изъяты> в заявлении по форме приложения № 2 была сделана отметка об отказе в регистрации по п.3 Приложения № 1 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 и в этот же день начальником РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» была выдана справка, согласно которой у Пешкова <данные изъяты> были изъяты паспорт транспортного средства <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> и государственные регистрационные знаки <данные изъяты> и переданы в ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский». Истец считает, что действия ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией транспортного средства <данные изъяты> Совершенные <данные изъяты>, являются незаконными, регистрация транспортного средства подлежит восстановлению в органах ГИБДД МВД России с возвращением Пешкову <данные изъяты> изъятых у него документов: паспорта транспортного средства <данные изъяты>, свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> (ПТС) и государственных регистрационных знаков <данные изъяты>. Также истец считает, что незаконны действия ОГИБДД МО МВД России «Беловский» по отказу в регистрации постановки на учет за Пешковым <данные изъяты> указанного транспортного средства, в связи с чем, ответчик ОГИБДД МО МВД России «Беловский» обязан поставить на учет транспортное средство в органах ГИБДД МВД России.

В обоснование своих требований истец указывает, что согласно п. 16 Приказа МВД России <данные изъяты> (далее Приказ), действия по регистрации транспортного средства (далее ТС), в том числе в связи с утилизацией, осуществляет собственник транспортного средства. В соответствии с пунктов 5, 7, 43 Приказа собственники ТС обязаны снять с регистрационного учета ТС в подразделениях госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае утилизации ТС, технические паспорта, регистрационные знаки в этом случае подлежат сдаче в регистрационное подразделение. Согласно пп. «л» п. 16 Приказа, обязательным, при регистрации снятия ТС с учета в связи с утилизацией, является предоставление документов, предусмотренного программами по утилизации ТС, подтверждающими факт утилизации ТС. Между тем, на момент подачи <данные изъяты> заявление о регистрации снятия с учета для целей утилизации транспортного средства, он уже не являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, так как <данные изъяты> года продал её заявителю, передав регистрационные документы на указанное транспортное средство, а именно: паспорт транспортного средства <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> (ПТС) и государственные регистрационные знаки <данные изъяты> Тем самым, в нарушение п.7, 43 Приказа МВД, не представил их в ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» при снятии с учета для целей утилизации и не представил доказательств утилизации самого транспортного средства, предусмотренные пп. «л» п.16 Приказа. В связи с этим, ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» не имел законных оснований для осуществления <данные изъяты> снятия с регистрационного учета для целей утилизации ТС и изъятия регистрационных документов. То обстоятельство, что по базе данных регистрационного учета ТС значилось зарегистрированным за <данные изъяты>. и в ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» не было предоставлено <данные изъяты> сведений о его продаже, не свидетельствует о законности действий ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский», так как переход права собственности на движимое имущество - автотранспортное средство. Связан не с моментом его регистрации в органах ГИБДД МВД России, а с момента заключения договора купли-продажи и передачи указанного имущества от продавца покупателю согласно требованиям ст. 223 ГК РФ. Из фактических обстоятельств дела следует, что ТС не было утилизировано, находится у заявителя, и <данные изъяты> было осмотрено сотрудниками регистрационного отдела ГИБДД МО МВД России «Беловский» на предмет соответствия узлов и деталей ТС регистрационным данным и при этом не обнаружено каких-либо расхождений. При указанных обстоятельствах <данные изъяты> не имел право подавать заявление о регистрации снятия с учета ТС, которое в действительности не утилизировалось, пригодно к эксплуатации. Изъятие ОГИБДД МО МВД России «Беловский» регистрационных документов на транспортное средство не законно и данные документы подлежат возврату истцу. Соответственно действия ОГИБДД МО МВД России «Беловский» по отказу в регистрации постановки на учет за Пешковым <данные изъяты> автотранспортного средства также являются незаконными.

Пешков <данные изъяты> просит: признать незаконными действия ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией транспортного средства <данные изъяты>, восстановить регистрацию указанного транспортного средства в органах ГИБДД МВД России, возвратить Пешкову <данные изъяты> изъятые регистрационные документы: паспорт транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> и государственные регистрационные знаки <данные изъяты>; признать незаконными действия ОГИБДД МО МВД России «Беловский» по отказу в регистрации постановки на учет за Пешковым <данные изъяты> транспортного средства <данные изъяты> и обязать поставить на учет указанное транспортное средство в органах ГИБДД МВД России за Пешковым <данные изъяты>

Определением суда от 01.03.2013 года произведена замена ненадлежащих ответчиков ОГИБДД МО МВД России «Междуреченский» и ОГИБДД МО МВД России «Беловский» надлежащими ответчиками - МО МВД России «Междуреченский» и МО МВД России «Беловский».

В ходе рассмотрения дела 10.04.2013 года истцом и его представителем Любич <данные изъяты> дополнены требования: просят признать за Пешковым <данные изъяты> право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Пешков <данные изъяты> и ответчик - МО МВД России «Беловский» в лице его представителя - начальника РЭО ОГИБДД России «Беловский» Неженцева <данные изъяты>, действующего на основании доверенности <данные изъяты>, пришли к соглашению об окончании дела мировым соглашением. Условия мирового соглашения предоставлены суду в письменной форме и занесены в протокол судебного заседания.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1.Утилизация транспортного средства <данные изъяты>, произведенная <данные изъяты>, признается не действительной.

2. Пешков <данные изъяты> признается собственником транспортного средства <данные изъяты> на основании договора купли-продажи <данные изъяты>

3. Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский» обязуется в срок не позднее 10-ти дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу восстановить регистрацию автотранспортного средства <данные изъяты> и, в соответствии с Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. N 1001, осуществить регистрацию данного транспортного средства за Пешковым <данные изъяты>, с выдачей ему паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации на данное транспортное средство, государственных регистрационных знаков.

Заявитель - Пешков <данные изъяты> отказывается от заявленных им требований о признании незаконными действий Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский», в лице ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский», по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией транспортного средства <данные изъяты> произведенное <данные изъяты>, и обязании восстановить регистрацию указанного транспортного средства в органах ГИБДД МВД России, а так же отказывается от требований о признании незаконными действия Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», в лице ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», по отказу в регистрации постановки на учет за Пешковым <данные изъяты> автотранспортного средства <данные изъяты> и обязании поставить на учет указанное транспортное средство в органах ГИБДД МВД России за Пешковым <данные изъяты> с выдачей Пешкову <данные изъяты> регистрационных документов на данное транспортное средство: паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации на данное транспортное средство, государственных регистрационных знаков.

Стороны в полном объеме отказываются и не претендуют на взыскание друг с друга судебных издержек, в чем бы они не заключались и из чего бы они не состояли, вытекающие из данного дела.

4. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что они не находятся в состоянии наркотического, токсического, алкогольного опьянения; по состоянию здоровья могут осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности; не страдают заболеваниями, могущими препятствовать осознанию сути подписываемого мирового соглашения; а также подтверждают, что они не находятся под влиянием обмана, насилия, злонамеренного соглашения, угрозы или стечения тяжёлых обстоятельств; а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данного соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика МО МВД России «Междуреченский» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо - Галанов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не представил.

В соответствии с ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика МО МВД России «Междуреченский» и в отсутствие третьего лица - Галанова <данные изъяты>

Выслушав стороны, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, права отсутствующего ответчика МО МВД России «Междуреченский» и третьего лица - Галанова <данные изъяты> мировым соглашением не нарушаются. При указанных обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение необходимо утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Пешковым <данные изъяты>, с одной стороны, и Межмуниципальным отделом МВД России «Беловский», с другой стороны, по условиям которого:

1. Утилизация транспортного средства <данные изъяты> произведенная <данные изъяты>, признается не действительной.

2. Пешков <данные изъяты> признается собственником транспортного средства <данные изъяты> на основании договора купли-продажи <данные изъяты>.

3. Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский» обязуется в срок не позднее 10-ти дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу восстановить регистрацию автотранспортного средства <данные изъяты> и, в соответствии с Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. N 1001, осуществить регистрацию данного транспортного средства за Пешковым <данные изъяты>, с выдачей ему паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации на данное транспортное средство, государственных регистрационных знаков.

4. Заявитель - Пешков <данные изъяты> отказывается от заявленных им требований о признании незаконными действий Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский», в лице ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Междуреченский», по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией транспортного средства <данные изъяты> произведенное <данные изъяты>, и обязании восстановить регистрацию указанного транспортного средства в органах ГИБДД МВД России, а так же отказывается от требований о признании незаконными действия Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», в лице ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», по отказу в регистрации постановки на учет за Пешковым <данные изъяты> автотранспортного средства <данные изъяты> и обязании поставить на учет указанное транспортное средство в органах ГИБДД МВД России за Пешковым <данные изъяты> с выдачей Пешкову <данные изъяты> регистрационных документов на данное транспортное средство: паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации на данное транспортное средство, государственных регистрационных знаков.

5. Стороны в полном объеме отказываются и не претендуют на взыскание друг с друга судебных издержек, в чем бы они не заключались и из чего бы они не состояли, вытекающие из данного дела.

Производство дело по иску Пешкова <данные изъяты> к МО МВД России «Междуреченский», МО МВД России «Беловский» о признании права собственности на транспортное средство, признании недействительной регистрации утилизации транспортного средства, признании незаконными действий по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией транспортного средства и отказу в регистрации транспортного средства, обязании осуществить постановку на регистрационный учет транспортного средства, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной через Беловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                      В.И. Иванов