Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-922/2016 (33-31617/2015;) от 21.12.2015

Судья Наумов С.Н. Дело № 33-922/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шуниной Л.П.

судей Старосельской О.В, Гордейчук Е.Б.

при секретаре Натхо Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя третьего лица Шматенко А.С. по доверенности Шматенко И.М. на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Шуниной Л.П. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Куделя А.В. обратился в суд с иском к ООО «Предгорье» о признании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Предгорье» от <...> недействительным в части и признании права общей долевой собственности.

Представитель ООО «Предгорье» исковые требования признал и не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Шматенко А.С. – < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >9, а также Белик В.Т, Лагуткина Г.М, Кабанова Н.В, Кириченко Е.В, Шуракова А.В, Мокриюк Ю.А, Фурсова В.Н, Власенко В.Н, Болдарева Н.В, Болдарев В.М, Кириченко Л.А, представителя Кириченко Ю.М. – < Ф.И.О. >22 и < Ф.И.О. >23 возражали против удовлетворения исковых требований.

< Ф.И.О. >24 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 октября 2015 года исковые требования удовлетворены.

Признан протокол от <...> внеочередного общего собрания участников ООО «Предгорье» незаконным в части принятого решения по третьему вопросу повестки дня о выплате вышедшим из состава Общества участникам: Велик В.Т., Болдыреву В.М., Болдыревой Н.В., Власенко В.Н., Гоноченко О.Н., Кабановой Н.В., Кириченко Е.В., Кириченко Л.А., Кириченко Ю.М., Комраковой Н.С., Лагуткиной Г.М., Мокриюк Ю.А., Фурсовой В.Н., Шматенко А.С., Шуракова А.В. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Предгорье» путем предоставления им в собственность имущества в виде земельного участка каждому мерой по 1,1 гектара, что в совокупности составляет 16,5 гектара.

Исключены из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности Кудели А.В: на 19/7360 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <...> площадью 7366314 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 22/7360 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 23/7360 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 23/7360 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 23/7360 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 46/7360 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 69/7360 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 5/15430 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером <...> площадью 1543 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <...>, СПК «Самурский» (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 23/15430 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, расположенного с кадастровым номером <...>, площадью 15320549 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 23/15430 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, расположенного с кадастровым номером <...>, площадью 15320549 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 23/15430 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, расположенного с кадастровым номером <...>, площадью 14931296 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 23/15430 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, расположенного с кадастровым номером <...>, площадью 14931296 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>); на 23/15501 доли в составе земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - Для сельскохозяйственного производства, расположенного с кадастровым номером <...>, площадью 14931296 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <...> (запись государственной регистрации права от <...> <...>).

Обязан Апшеронский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право общей долевой собственности Велик В.Т. на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности Лагуткиной Г.М. на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >12 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >13 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >14 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >15 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >16 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >17 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >6 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >21 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >27 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >26 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером 23:02:0000000:402, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >24 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >20 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>; право общей долевой собственности < Ф.И.О. >23 на 23/7360 доли в составе земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 7366314 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица Шматенко А.С. по доверенности < Ф.И.О. >7 просит отменить решение и принять по делу новое решение об отказе в иске.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Шматенко А.С. по доверенности < Ф.И.О. >7 просила решение отменить по доводам жалобы.

Представитель Куделя А.В. по доверенности < Ф.И.О. >28 просил решение оставить без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда. Доказательств уважительности не явки не представили.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения явившихся лиц, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что фактически, Куделя О.В. заявлено требование о признании недействительной сделки по отчуждению доли в ООО «Предгорье», путем обжалования решений общего собрания участников Общества и последующих регистрационных действий.

В связи с чем, применения двухмесячного срока исковой давности, установленного пунктом 4 статьи 43 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не имеется.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», решение общего собрания может быть оспорено только тем участником, который не принимал участия в собрании или который голосовал против оспариваемого решения.

В свою очередь, представленные по делу доказательства позволяют установить, что Куделя А.В, являясь участником общества, сам созывал внеочередное общее собрание участников ООО «Предгорье», более того, голосовал за принятое решение на указанном собрании, которое в настоящее время и оспаривает.

Согласно п. 4 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участник может оспорить решение общего собрания в течение двух месяцев со дня, когда узнал о решение.

Как указано выше, общее собрание состоялось <...>, при этом в суд с настоящим иском Куделя А.В. обратился лишь 01 октября 2015 года.

Учитывая ходатайство о применении срока исковой давности, а также то обстоятельство, что пропуск установленного законом срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, вывод суда об удовлетворении иска нельзя признать правильным.

Кроме того, как следует из материалов дела, в данном случае Куделя А.В. обратился в суд с требованием о признании недействительной сделки по отчуждению доли в ООО «Предгорье», путем обжалования решения общего собрания участников Общества и последующих регистрационных действий.

Согласно пункту 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены споры, указанные в статье 225.1 Кодекса.

Так, в соответствии со ст. 225.1 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по корпоративным спорам, включая споры по обжалованию решений органов управления юридического лица.

Таким образом, требование об оспаривании общего собрания участников ООО, которое является высшим органом управления общества, является корпоративным спорам и отнесено законом к подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

В силу ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью ил в части; оставить апелляционную жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы до истечения срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и прекращении производства по делу в связи с не подведомственность спора суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Апшеронского районного суда от 13 октября 2015 года отменить.

Производство по делу по иску Куделя А.В. к ООО «Предгорье» о признании протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Предгорье» от <...> недействительным в части и признании права общей долевой собственности прекратить.

Председательствующий

Судьи