Решение по делу № 2-221/2021 ~ М-57/2021 от 01.02.2021

№2-221/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года          г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием помощника прокурора Янаульского района РБ Миншатовой М.Е., представителя ответчика Отдела МВД России по Янаульскому району, третьего лица Министерства внутренних дел Республики Башкортостан Зиязовой Л.Р., действующей по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмухаметова Д. А. к Отделу МВД России по Янаульскому району, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ишмухаметов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу МВД России по Янаульскому району о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство внутренних дел Республики Башкортостан, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Свои требования истец Ишмухаметов Д.А. мотивировал тем, что он находится под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ИВС ОМВД России по Янаульскому району в СИЗО-5 УФСИН России по РБ был этапирован заключенный с признаками COVID-19 (истцу его данные неизвестны). Указанный заключенный был помещен в камеру № где среди прочих содержался также иистец. Заключенный находился вместе с остальными в одной камере в течение двух дней. ДД.ММ.ГГГГ истцу и остальным было объявлено, что у упомянутого лица по результатам лабораторных исследований диагностирован COVID-19. Выяснилось, что признаки респираторного заболевания у него проявились еще в ИВС ОМВД России по Янаульскому району, где были взяты биологические объекты для исследований на предмет наличия COVID-19. Однако до получения результатов лабораторных анализов должностными лицами ОМВД России по <адрес> было принято решение об этапировании больного в СИЗО-5. Таким образом, по халатности сотрудников упомянутого отдела внутренних дел было допущено контактирование лица, имеющего заболевание COVID-19, с лицами, содержавшимися в камере № СИЗО-5. В результате всех поместили на карантин сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В течение всего периода карантина истец был лишен ежедневных прогулок, возможности совершать покупки в магазине, пользоваться библиотекой и баней. Таким образом, по вине должностных лиц ОМВД России по Янаульскому району, допустивших этапирование в следственный изолятор лица с признаками COVID-19 до получения результатов лабораторных исследований, истец был существенно ограничен даже в тех небольших правах, которые у него имелись в условиях заключения; истцу были созданы крайне тяжелые условия содержания в течение 18 дней. Не выдержав суровых условий карантина, истец совершил попытку самоубийства, нанес себе резаные раны запястья. Тем самым истцу причинены нравственные страдания, которые согласно ст. 151 ГК РФ признаются моральным вредом. В силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ возмещение причиненного истцу морального вреда должно быть возложено на Отдел МВД России по Янаульскому району, поскольку причиной испытанных истцом нравственных переживаний является безответственное решение должностных лиц изолятора временного содержания - структурного подразделения данного юридического лица. Истец полагает, что причиненный ему моральный вред может быть компенсирован выплатой ему денег в размере 300000 рублей.

Ответчик Отдел МВД России по Янаульскому району представил возражения на исковое заявление, указал, что с иском не согласен, считает себя ненадлежащим ответчиком. Единственным лицом, пребывавшим в указанный истцом период в ИВС Отдела МВД России по Янаульскому району с признаками недомогания был ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был этапирован из ФКУ СИЗО-5 в ИВС Отдела МВД России по Янаульскому району на основании постановления Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в судебном заседании по уголовному делу назначенному на ДД.ММ.ГГГГ По прибытии в ИВС в 13 ч. 45 мин. при медицинском обследовании ФИО5 были высказаны жалобы на общее недомогание, проведенной термометрией было выявлено повышение температуры тела до 37,8 градусов, других симптомов заболевания не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО5 в поликлинике ГБУЗ РБ Янаульская ЦРБ были приняты анализы, пробы ПЦР на выявление вирусного заболевания Covid-19, проведен осмотр ФИО5 фельдшером. Каких-либо признаков инфекционного (вирусного) заболевания, угрожающего окружающим, требующего изоляции (госпитализации) медицинским работником Янаульской ЦРБ не выявлено. За все время пребывания в ИВС ФИО5 содержался отдельно в изолированной камере. 09 декабря ФИО5 был этапирован в СИЗО-5 в соответствии со ст.13 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», которой определены сроки пребывания в ИВС - на время выполнения следственных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца. Ответчик считает, что надлежащим ответчиком по иску Ишмухаметова Д.А. о компенсации морального вреда является ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ. ФИО5 прибыл в ИВС с признаками заболевания (повышенной температурой), что подтверждается записью от ДД.ММ.ГГГГ 13 ч. 45 мин в журнале медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС, то есть он был этапирован в ИВС будучи заболевшим в СИЗО-5. ФИО5 при поступлении в СИЗО-5 был осмотрен медицинским работником, которым принималось соответствующее решение исходя из медицинских показаний. Акт об отсутствии возможности приема в СИЗО в отношении ФИО5 составлен не был. Считает, что истцом неверно определено ответственное лицо, т.к. ответственность в данном случае за изоляцию лица с подозрением на инфекционное заболевание несет ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан представило возражения на исковое заявление, где указало, что считает исковые требования необоснованными, незаконность действий должностных лиц Отдела МВД России по Янаульскому району в прядке, установленном законодательством, по данному делу не доказана, не установлена, основания для возмещения морального вреда отсутствуют. Считает надлежащим ответчиком по делу Министерство внутренних дел Российской Федерации. Просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан ходатайствуя о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, возражало исковым требованиям Ишмухаметова Д.А., просило отказать в их удовлетворении, указало, что Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, согласованные Генеральной прокуратурой Российской Федерации, пунктом 1 которых установлено, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах (СИЗО), обязаны соблюдать, в том числе порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; выполнять законные требования администрации СИЗО; не препятствовать сотрудникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей. За весь период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан Ишмухаметов Д.А. был перемещен в следующие камеры: № с ДД.ММ.ГГГГ; № с ДД.ММ.ГГГГ; № с ДД.ММ.ГГГГ; кам.147 с ДД.ММ.ГГГГ; № с ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № новая коронавирусная инфекция (COVID-19) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Постановлением главного государственного санитарного врача - начальника филиала «Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении дополнительных санитарно - противоэпидимиологических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан» с ДД.ММ.ГГГГ и до особого указания в учреждении введен режим особых условий. Во избежание нарушения законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения с ДД.ММ.ГГГГ Ишмухаметов Д.А. был изолирован в блок «красной зоны», как контактный с больным новой коронавирусной инфекцией. Действия Постановлений главного государственного санитарного врача ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отменены Постановлением главного государственного санитарного врача - начальника филиала «Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ишмухаметов Д.А. этапирован в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, при убытии осмотрен дежурным фельдшером филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России - жалоб на состояние здоровья не предъявлял.

В судебном заседании ппредставитель ответчика Отдела МВД России по Янаульскому району, третьего лица Министерства внутренних дел Республики Башкортостан Зиязова Л.Р. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поддержала возражение на иск, пояснила, что считает, что контакт истца с больным COVID-19 был допущен по вине сотрудников СИЗО-5, считает, что действия сотрудников УФСИН по изоляции контактировавших лиц носили охранительный характер и не имели цели причинения морального вреда гражданину.

Прокурор Миншатова М.Е. в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, Ишмухаметов Д.А. в период нахождения под стражей был помещен на карантин на основании постановления Главного санитарного врача Российской Федерации, в период нахождения на карантине вред здоровью Ишмухаметова Д.А. причинен не был, он не заболел COVID-19, данные меры сотрудниками СИЗО и Роспотребнадзором были предприняты для сохранения здоровья Ишмухаметова Д.А.

Истец Ишмухаметов Д.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с п.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона №103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей, имеют право, в том числе: на личную безопасность в местах содержания под стражей; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми; приобретать продукты питания и предметы первой необходимости в магазине (ларьке) следственного изолятора (тюрьмы) либо через администрацию места содержания под стражей в торговой сети; Подозреваемые, обвиняемые, содержащиеся под стражей, имеют право на получение компенсации в денежной форме за нарушение условий содержания под стражей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст.36 Федерального закона №103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обязаны, в том числе: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей.

В соответствии со ст.16 Федерального закона №103-ФЗ Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее – Правила), в соответствии с которыми в СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п.24 Правил, оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно постановления Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации А.Ю. Поповой от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», от 13.03.2020 № 6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19», от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» введены меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (с последующими изменениями) на территории республики введен режим «Повышенная готовность».

Согласно Постановления главного государственного санитарного врача - начальника филиала «Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении дополнительных санитарно - противоэпидимиологических (профилактических) мер, направленных на недопущение возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан», во исполнение Постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации А.Ю. Поповой от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ и до особого указания в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан введен режим особых условий, в соответствии с которым предписано размещать больных с подтверждением новой коронавирусной инфекции, лиц из числа контактных по COVID-19 раздельно, без пересечения, покамерно, в левом крыле 4-го этажа режимного корпуса №; обеспечить своевременную изоляцию больных с клиническими симптомами гриппа, ОРЗ, ОРВИ, пневмонии, не менее чем на 14 дней с момента появления симптомов в отдельных камерах.

Постановлениями главного государственного санитарного врача - начальника филиала «Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главного государственного санитарного врача - начальника филиала «Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России № от ДД.ММ.ГГГГ ограничительные мероприятия, введенные вышеуказанными постановлениями отменены.

Судом установлено, что истец Ишмухаметов Д.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей в СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан в камерах: кам.№ с ДД.ММ.ГГГГ; кам.№ с ДД.ММ.ГГГГ; кам. № с ДД.ММ.ГГГГ кам.№ с ДД.ММ.ГГГГ, что признается сторонами и подтверждается камерной карточкой на Ишмухаметова Д.А.

Из суточных ведомостей СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, книги учета лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по Янаульскому району, постановления Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5, содержащийся под стражей в СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан, по постановлению Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был этапирован из СИЗО-5 в ИВС Отдела МВД России по Янаульскому району для участия в судебном заседании в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, убыл из СИЗО-5 ДД.ММ.ГГГГ и прибыл в ИВС Отдела МВД России по Янаульскому району в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, где содержался до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего убыл в СИЗО-5, где был помещен по прибытию ДД.ММ.ГГГГ в камеру №, в которой также содержался истец Ишмухаметов Д.А.

Из возражения ответчика ОМВД России по Янаульскому району, журнала медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, представленных материалов, следует, что единственным лицом с признаками недомогания в период с 7 по ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в ИВС, является ФИО5 У ФИО5 при поступлении в ИВС из СИЗО-5 ДД.ММ.ГГГГ в результате освидетельствования были обнаружены слабость, недомогание, повышение температуры тела до 37,8°С. ДД.ММ.ГГГГ каких-либо признаков инфекционного (вирусного) заболевания, угрожающего окружающим, требующего изоляции (госпитализации) медицинским работником Янаульской ЦРБ не выявлено. За все время пребывания в ИВС ФИО5 содержался отдельно в изолированной камере.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, письменных пояснений СИЗО-5 УФСИН России, медицинской справки начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, Ишмухаметов Д.А. находился на карантине в изолированном блоке «красной зоны» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-5 как контактный с больным новой коронавирусной инфекцией COVID-19 на основании Постановления № Врио Главного государственного санитарного-врача – начальника филиала ЦГСЭН ФКУЗ МС-2 ФСИН России.

Согласно указанной медицинской справке, справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ, в период нахождения на карантине Ишмухаметов Д.А. был обеспечен индивидуальным спальным местом, столовыми принадлежностями, предметами первой необходимости, ДД.ММ.ГГГГ принята и передана Ишмухаметову Д.А. передача от отца с продуктами питания, предметами первой необходимости, одежды, во избежание распространения инфекционного заболевания Ишмухаметов Д.А. на прогулки не выводился. Кроме того, Ишмухаметов Д.А. был осмотрен дежурным фельдшером, жалоб на состояние здоровья не предъявлял, был соматически здоров. ДД.ММ.ГГГГ Ишмухаметов Д.А. при этапированнии в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, был здоров.

Согласно заключению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РБ Янаульская ЦРБ Ишмухметов Д.А. в поликлинику ЦРБ не обращался.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о недоказанности незаконности действий сотрудников ИВС ОМВД России по Янаульскому району и ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан, совершенных в отношении истца Ишмухаметова Д.А. при содержании его под стражей, и недоказанности причинения личным неимущественным правам, другим нематериальным благам Ишмухаметова Д.А. и причинения ему морального вреда данными действиями

Содержание Ишмухаметов Д.А. на карантине вследствие контакта с больным COVID-19, осуществлено в соответствии с требованиями Постановления главного государственного санитарного врача - начальника филиала «Центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, и обусловлена введенным в стране в период пандемии особым режимом по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, и имеет целью предотвращение распространения данного заболевания и охраны здоровья граждан, в том числе, содержащихся под стражей, и не может быть расценена как нарушение прав Ишмухаметова Д.А.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 199 ГПК РФ, суд                

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ишмухаметова Д. А. к Отделу МВД России по Янаульскому району, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 руб. оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Судья                                  Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу