Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-709/2014 ~ М-606/2014 от 02.06.2014

Гр.дело № 2-709/2014        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2014 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Ковалевской Н.А.

с участием помощника прокурора г. Кировска Веремчука А.Г.,

представителя ООО «Кировсктеплострой» Гусевой А.Н., действующей на основании доверенности от 02.06.2014 №...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировсктеплострой» об обязании произвести ремонт дорог общего пользования города Кировска,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировсктеплострой» (далее – ООО «Кировсктеплострой») об обязании ответчика произвести ремонт дорог общего пользования города Кировска путем устранения ямочности, выбоин и просадки дорожного покрытия в соответствии с требованиями Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221.

В судебном заседании помощник прокурора города Кировска отказался от заявленных требований в связи с добровольным устранением ответчиком всех выявленных нарушений, составляющих предмет спора. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, пояснив, что ремонт дорог общего пользования города Кировска, обязание произвести который просил в исковом заявлении прокурор города Кировска, произведен ООО «Кировсктеплострой» до рассмотрения дела по существу.

Выслушав мнение помощника прокурора города Кировска, пояснения представителя ООО «Кировсктеплострой», исследовав представленное помощником прокурора г.Кировска ходатайство, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Доказательства, свидетельствующие об урегулировании сторонами спорных правоотношений, в материалы дела представлены.

Помощнику прокурора в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора города Кировска от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску иску прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кировсктеплострой» об обязании произвести ремонт дорог общего пользования города Кировска путем устранения ямочности, выбоин и просадки дорожного покрытия в соответствии с требованиями Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 № 221, - прекратить.

Разъяснить прокурору города Кировска Мурманской области, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.Н. Кулыгина