Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2013 ~ М-441/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-508/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе: председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Макушкиной А.С.,

с участием: представителя истца – Администрации Пролетарского района городского округа Саранск - Медведевой Н.Н., действующей на основании доверенности от 22.02.2013 года, срок действия доверенности – один год,

ответчика Янгличева Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Янгличеву Рафику Айсаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 70 891 руб. 66 коп. и пени – 3 655 руб. 97 коп., по тем основаниям, что истец является наймодателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик проживает в спорной квартире на условиях договора социального найма и соответственно несет ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении этой квартиры, однако имеет задолженность, которая сложилась с 1 июня 2011 года. Ответчику предоставлялся срок для погашения задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и пени за несвоевременную плату жилищно-коммунальных услуг.

Представитель истца Медведева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям, в том же объеме.

Ответчик Янгличев Р.А. в части оплаты жилищно-коммунальных услуг иск признал, в части начисления пени просит снизить сумму пени.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Спорная квартира находится у истца в оперативном управлении и истец осуществляет полномочия наймодателя в отношении этой квартиры, что подтверждается копией Положения об Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, утвержденного решением Саранского городского Совета депутатов от 23.12.2005г. №181.(л.д.5).

Нанимателем спорной квартиры на условиях договора социального найма является Янгличев Рафик Айсаевич, 27.03.1962 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от 07.03.2013г., лицевым счетом и копией типового договора социального найма жилого помещения №144 от 24.02.2010г. на спорную квартиру. (л.д. 8, 9, 12-13).

Согласно расчету, представленному истцом, и сальдовкам задолженность по оплате спорной квартиры и коммунальных услуг за период с 1 июня 2011 года на 01 марта 2013 года составляет сумму 70 891 руб. 97 коп., а размер пени – 3 655 руб. 97 коп.(л.д.4, 10-11).

Согласно частям 1 и 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 и пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, суд пришел к следующим выводам:

ответчик несет ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении спорной квартиры, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией типового договора социального найма жилого помещения и лицевым счетом на спорную квартиру;

размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении спорной квартиры и пени с учётом предъявленных исковых требований составляет 70 891 руб. 66 коп. и 3 655 руб. 97 коп. соответственно, о чём свидетельствует расчёт и сальдовки;

в силу статей 69, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 70 891 руб. 66 коп.;

в силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня, при этом, учитывая, что предъявленный размер пени существенно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому на основании статьи 333 ГК Российской Федерации размер взыскиваемой пени подлежит уменьшению до суммы 200 рублей.

В силу статьи 103 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в бюджет городского округа Саранск, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 2332 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Взыскать с Янгличева Рафика Айсаевича в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01 июня 2011 года по 01 марта 2013 года, в сумме 70 891 (семьдесят тысяч восемьсот девяносто один) руб. 66 коп. и пени в размере 200 руб., а всего 71 091 (семьдесят одна тысяча девяносто один) руб. 66 коп.

Взыскать с Янгличева Рафика Айсаевича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 2332 (две тысячи триста тридцать два) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий: