Дело № 2-606/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21февраля 2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием представителя истца Немкова Н.В.
представителя ответчика Сельского К.А.
при секретаре Байсариевой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романенко Сергея Александровича к ЮЛ1 о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Истец Романенко С.А.обратился в суд с иском к ЮЛ1 с требованием о защите прав потребителей.Свои требования мотивировал тем,что28декабря2009года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере43520руб.,который оплачен истцом.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит признать недействительными условия договора о взимании единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита.Взыскать с ответчика возврат комиссии43520руб. в пользу истца,а также неустойку3627руб.,компенсацию морального вреда в размере20.000рублей и расходы на оплату услуг представителя8900руб.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Романенко Сергеем Александровичем в лице представителя Немкова Николая Владимировича и ответчиком ЮЛ1 в лице представителя Сельского Константина Андреевича,согласно которому:
-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ.
-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере52420 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу.
-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в ЮЛ1 на имя Романенко Сергея Александровича.
-Понастоящему мировому соглашению истец отказываются от исковых требований к ответчику по настоящему делу.
-Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от28декабря 2009года.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.