Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2011 ~ М-280/2011 от 07.02.2011

Дело № 2-606/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21февраля 2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стреж Л.А.

с участием представителя истца Немкова Н.В.

представителя ответчика Сельского К.А.

при секретаре Байсариевой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романенко Сергея Александровича к ЮЛ1 о защите прав потребителей,

    у с т а н о в и л:

Истец Романенко С.А.обратился в суд с иском к ЮЛ1 с требованием о защите прав потребителей.Свои требования мотивировал тем,что28декабря2009года между ним и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление кредита.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере43520руб.,который оплачен истцом.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит признать недействительными условия договора о взимании единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита.Взыскать с ответчика возврат комиссии43520руб. в пользу истца,а также неустойку3627руб.,компенсацию морального вреда в размере20.000рублей и расходы на оплату услуг представителя8900руб.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.

Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Романенко Сергеем Александровичем в лице представителя Немкова Николая Владимировича и ответчиком ЮЛ1 в лице представителя Сельского Константина Андреевича,согласно которому:

-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере52420 (пятьдесят две тысячи четыреста двадцать рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в законную силу.

-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет ,открытый в ЮЛ1 на имя Романенко Сергея Александровича.

-Понастоящему мировому соглашению истец отказываются от исковых требований к ответчику по настоящему делу.

-Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от28декабря 2009года.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                              Стреж Л.А.

2-606/2011 ~ М-280/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Романенко Сергей Александрович
Ответчики
АК СБ
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Стреж Л.А.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
07.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2011Передача материалов судье
10.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2011Судебное заседание
21.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2011Дело оформлено
22.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее