Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2013 (2-563/2012;) ~ М-573/2012 от 12.11.2012

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское

Красноярского края                                 18 февраля 2013 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Мамоля К.В.,

с участием представителя истца Колесникова М.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Авдеевой Светланы Николаевны к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Манского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства и об определении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Авдеева С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Манского района Красноярского края (далее - КУМИ Манского района) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери истицы - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Изложенные в иске требования мотивированы тем, что в 2000 г. мать истицы ФИО1 переехала из <адрес> в <адрес>, проживала по <адрес> без регистрации. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако о том, что ФИО1 в 1999 г. оформила на свое имя дом и земельный участок бабушки, расположенный по адресу: <адрес>, Авдеева С.Н. узнала только в августе 2012 г. Жильцы в доме по указанному адресу на протяжении последних лет неоднократно менялись, от соседей Авдеевой С.Н. стало известно о том, что Администрация Камарчагского сельсовета <адрес> (далее - Камарчагский сельсовет) с одним из жильцов заключила договор сохранения имущества. Авдеева С.Н. обратилась к нотариусу по вопросу открытия наследства на принадлежавшее матери имущество, однако ей в этом было отказано, было рекомендовано обратиться в суд в связи с пропуском срока для принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения гражданского дела Авдеева С.Н. уточнила исковые требования, и согласно им она просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить место принятия наследства по месту нахождения объектов недвижимости, а именно в <адрес>а <адрес>.

Истец Авдеева С.Н., будучи извещенной о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом в зал судебного заседания, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направила, в связи с чем суд признает неявку истца Авдеевой С.Н. неуважительной.

Представитель истца Колесников М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, соответствующие установочной части решения, просил уточненные исковые требования удовлетворить, указал на то, что срок принятия наследства пропущен Авдеевой С.Н. по уважительной причине, поскольку она не знала о наследственном имуществе в виде дома и земельного участка, принадлежавших ФИО1 на праве собственности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Манского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако подал письменное ходатайство, в котором просит исковое заявление рассмотреть в его отсутствие (л.д. 74).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Камарчагского сельсовета также просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется соответствующее заявление (л.д. 66).

Представитель ответчика КУМИ Манского района, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требования ставит на усмотрение суда, при этом сообщает, что спорный жилой дом и земельный участок в Реестре муниципальной собственности Манского района не значатся (л.д. 29).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Манского нотариального округа Жудина О.В. в зал судебного заседания не явилась, подала заявление, в котором просит гражданское дело по иску Авдеевой С.Н. рассмотреть в отсутствие третьего лица, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 26).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО7, в зал судебного заседания не явилась, подала заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 78).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, ранее извещались судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подали, равно как и не представили доказательств, подтверждающих уважительность их неявки в суд.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца Колесникова М.А., исследовав в полном объеме материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования необходимо оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Авдеева С.Н., как установлено судом, согласно свидетельству о рождения, выданным Бюро ЗАГС Ленинского исполкома <адрес>, является дочерью ФИО1 и ФИО8 (л.д.7). ФИО1, согласно свидетельству о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Манским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> (л.д. 6).

Имеющаяся в материалах дела выписка ООО «ГУК «Жилищный фонд»» свидетельствует о том, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>,<адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), однако по сведениям УФМС России по Красноярскому краю, ФИО1, была снята с регистрационного учета по указанному адресу только ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 77).

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество с сделок с ним, выданными ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Манским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 40,7 кв.м. и земельного участка, площадью 908 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14). Изложенные сведения также подтверждаются кадастровым паспортом жилого дома и кадастровым паспортом земельного участка, которые выданы филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.15 - 17).

ФИО1 по адресу: <адрес>, на регистрационном учете не состояла, равно как и не имела иной другой регистрации на территории Камарчагского сельсовета, что подтверждается выпиской Камарчагского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета 2005 г. похозяйственной книги № и справкой Камарчагского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12).

Согласно договору сохранения имущества, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Камарчагским сельсоветом и ФИО11, Камарчагский сельсовет в целях сохранения имущества передает, а ФИО11 принимает во временное пользование дом, находящийся по адресу: <адрес>, собственник дому умер, наследство не установлено. Лицами, обладающими правом проживания в указанном помещении, помимо ФИО11 указаны члены ее семьи: ФИО12, ФИО13, ФИО3 (л.д. 24 - 25).

По сведениям нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО7, в нотариальной конторе наследственное дело в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, не заводилось, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 78).

Аналогичная по своему содержанию информация дана нотариусом Манского нотариального округа Жудиной О.В., согласно которой в делах нотариуса наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 27).

Авдеева С.Н. в обоснование своих требований ссылается на то, что, на момент открытия наследства она не знала и не могла знать о том, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследство, как указано в ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, однако в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником в целях подтверждения фактического принятия наследства могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Правовых оснований для восстановления Авдеевой С.Н. срока для принятия наследства суд не усматривает, так как в судебном заседании достоверно установлено, что о смерти матери Авдеевой С.Н. было известно сразу, то есть в 2010 г., до дня смерти Авдеева С.Н. общалась со своей матерью ФИО1, что следует из постановления УУМ ОВД по Манскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором описаны обстоятельства, предшествующие смерти ФИО1, а именно: за день до смерти Авдеева С.Н. со своей матерью ФИО1 распивали спиртные напитки в <адрес>а <адрес> (л.д. 8 - 9). Доказательств того, что Авдеева С.Н. совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, стороной истца суду также не представлено, Авдеева С.Н., зная о смерти своей матери ФИО1, в установленном порядке заявления о принятии наследства нотариусу не подавала, что подтверждается ответами нотариусов Манского нотариального округа Жудиной О.В. и Красноярского нотариального округа ФИО7

Изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании доводы стороны истца об уважительности причин пропуска срока в связи с тем, что Авдеева С.Н. не знала о зарегистрированном ФИО1 праве собственности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, суд оценивает как несостоятельные, так как к числу уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства следует относить те обстоятельства, которые непосредственно связаны с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Между тем, исходя из смысла ст. 1155 ГК РФ, не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что требования истицы Авдеевой С.Н. о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Наряду с этим, суд также считает возможным отказать истице в удовлетворении требований об установлении места принятия наследства по месту нахождения объектов недвижимости, а именно в <адрес>а <адрес>, поскольку согласно п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, и лишь только, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, то местом открытия наследства в РФ в соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории РФ: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.

Имеющаяся в материалах дела справка УФМС России по Красноярскому краю свидетельствует о том, что ФИО1 до дня своей смерти имела регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, а соответственно указанный адрес является местом открытия наследства.

Выписку из домовой книги, выданную ООО «ГУК «Жилищный фонд»» о том, что ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, суд во внимание не принимает, поскольку указанная организация не относится к органам регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, указанным в ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Названной нормой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.

Изложенные доказательства в совокупности позволяют суду отвергнуть за несостоятельностью представленные стороной истца доводы об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства и об установлении места открытия наследства, в связи с чем суд отказывает Авдеевой С.Н. в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери - ФИО1 и в установлении места принятия наследства по месту нахождения объектов недвижимости.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2013 ░.