Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4571/2014 ~ М-3807/2014 от 28.08.2014

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            № 2-4571/2014

27 ноября 2014 года                         г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Корчинской И.Г.,

с участием ст. помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Тараненко Н.А.

представителя ответчика Абашкина Р.А.

при секретаре Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжная Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10 к Анисимова Н.Г. о вселении и выселении,

у с т а н о в и л:

Калюжная Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд к Анисимовой Н.Г. с иском о вселении ФИО2 в квартиру по адресу г.Красноярск, <адрес>, выселении Анисимовой Н.Г. из указанной квартиры, запрете ответчицы пользования имуществом, находящимся в квартире по адресу г.Красноярск, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что в квартиру <адрес> в г.Красноярске истица Калюжная Т.А. с дочерью ФИО2 вселилась в декабре 2007 г. как член семьи собственника. Собственником указанной квартиры является отец ФИО2 – ФИО8 ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире. ФИО8 умер 23.07.2014 г., завещания не оставил. В 2013 г. Калюжная Т.А. вместе с дочерью ФИО2 выехали из указанной квартиры, поскольку ФИО8 стал встречаться с Анисимовой Н.Г. 01.12.2013 г. у ФИО8 и Анисимовой Н.Г. родились две дочери, которые также зарегистрированы в спорной квартире. Ответчик Анисимова Н.Г. на регистрационном учете в квартире не состоит. В квартире проживают Анисимова Н.Г. с дочерьми. В настоящее время Калюжная Т.А. не может обеспечить доступ дочери ФИО2 в указанную квартиру.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 12 час. 00 мин. 05 ноября 2014г, о чем истица извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила, ходатайства от отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало. В связи с неявкой истца рассмотрение спорного гражданского дела было отложено на 10 час 00 мин 27.11.2014 г, о чем истица также была извещена надлежащим образом, однако, в судебное заседание вновь не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представила.

Принимая во внимание, что истец дважды без уважительных причин не явилась в судебное заседание, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Калюжной Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Анисимовой Н.Г. о вселении и выселении без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Калюжная Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Анисимова Н.Г. о вселении и выселении - оставить без рассмотрения.

Суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Председательствующий                 И.Г.Корчинская

Копия