Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3649/2018 ~ М-2454/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-3649/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 год г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Залевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аварийно – восстановительная компания» к Загоровской О. Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аварийно – восстановительная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Загоровской О. Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, в котором просило суд возложить на ответчика обязанность в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу разобрать короб, которым заделаны трубы холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в сантехническом узле в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области и предоставить доступ ООО «АВК» к трубам холодного и горячего водоснабжения и водоотведения для обследования и/или выполнения работ; взыскать с Загоровской О.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

13 июня 2018 года от представителя истца Сарычева П.П. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Загоровской О.Н. в части возложения на ответчика обязанности в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу разобрать короб, которым заделаны трубы холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в сантехническом узле в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области и предоставить доступ ООО «АВК» к трубам холодного и горячего водоснабжения и водоотведения для обследования и/или выполнения работ в связи с добровольным исполнением ответчиком требований. Однако поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления, просит суд взыскать с Загоровской О.Н. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В рассматриваемом случае отказ от иска выражен в адресованном истцом суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Настоящий отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в части возложения на ответчика обязанности в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу разобрать короб, которым заделаны трубы холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в сантехническом узле в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области и предоставить доступ ООО «АВК» к трубам холодного и горячего водоснабжения и водоотведения для обследования и/или выполнения работ в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как усматривается из платёжного поручения № 99 от 21 марта 2018 года, ООО «АВК» была уплачена государственная пошлина при подаче иска к Загоровской О.Н. в размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Аварийно – восстановительная компания» от иска к Загоровской О. Н. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов в части возложения на ответчика обязанности в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу разобрать короб, которым заделаны трубы холодного, горячего водоснабжения и водоотведения в сантехническом узле в квартире № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области и предоставить доступ ООО «Аварийно – восстановительная компания» к трубам холодного и горячего водоснабжения и водоотведения для обследования и/или выполнения работ в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Производство по настоящему гражданскому делу в этой части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Взыскать с Загоровской О. Н. в пользу ООО «Аварийно – восстановительная компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Н.С. Юркова

2-3649/2018 ~ М-2454/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Аварийно-восстановительная компания-2"
Ответчики
Загоровская Ольга Николаевна
Другие
Николаенко А.В.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Юркова Н.С.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
05.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее