Решение по делу № 2а-3014/2019 от 29.07.2019

Дело № 2а-3014/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» августа 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску И.Ю.В. к старшему судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону Н. А.В., УФССП России по РО, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов по г.Ростову-на-Дону, заинтересованное лицо ООО «Пересвет», о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

И.Ю.В. обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону Н.А.В. УФССП России по РО, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава.

В обоснование своих требований указала, что обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства в старшему судебному приставу Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону Н. А.В. на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка №56 Санкт-Петербурга по делу №2-27/2019-56 о взыскании с ООО «Пересвет» денежных средств в размере 22030руб. в ее пользу.

Почтовое отправление было получено административным ответчиком 02.07.2019 года, однако, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства в ее адрес не направлена.

На основании изложенного просила признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону Н. А.В. по возбуждению исполнительного производства в отношении взыскания с ООО «Пересвет» денежных суммы, присужденной судом; обязать старшего судебного пристава ВоР.вского Р. Н. А.В. совершить действия, установленные требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ при поступлении заявления взыскателя, вместе с подлинным документов в службу судебных приставов.

Определением судьи Ворошиловского районного суда от 30.07.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ворошиловский районный отдел судебных приставов по г.Ростову-на-Дону, в качестве заинтересованное лица - ООО «Пересвет».

И.Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону – С.С.Л. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

УФССП России по РО, ООО «Пересвет» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №56 Санкт-Петербурга от 20.02.2019 года с ООО «Пересвет» в пользу И.Ю.В. взысканы денежные средства в размере 22080руб.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист ВС №, который предъявлен к исполнению в Ворошиловский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона(ч.3 ст.30).

Согласно ч.2 ст.33 вышеназванного закона, если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В силу ч.8 ст.30 судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п.2 ч.1 ст.31 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона.

Как следует из исполнительного листа местом нахождения должника ООО «Пересвет» является ... что территориально относится к Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону.

Поскольку исполнительный документ был предъявлен с нарушением требований ч.2 ст.33 Федерального закона №229-ФЗ, 24.07.2019 года исполнительный лист ВС № по делу №2-27/2019-56 в отношении ООО «Пересвет» был перенаправлен Ворошиловским районным отделом судебных приставов г.Ростова-на-Дону для исполнения в Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Ростова-на-Дону, что подтверждается сопроводительным письмом, списком внутренних почтовых отправлений, квитанцией об отправке.

Таким образом, поскольку административным истцом исполнительный лист предъявлен в нарушением положений действующего законодательства, оснований для признания незаконным бездействия старшего судебного пристава Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону РОСП г.Ростова-на-Дону Н. А.В. по возбуждению исполнительного производства в отношении взыскания с ООО «Пересвет» и обязания совершить действия, установленные требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ при поступлении заявления взыскателя с исполнительным документом в службу судебных приставов, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении административного иска И.Ю.В. к старшему судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП г.Ростова-на-Дону Н. А.В., УФССП России по РО, Ворошиловскому районному отделу судебных приставов по г.Ростову-на-Дону, заинтересованное лицо ООО «Пересвет», о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2019 года.