Дело № 2-1611/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
25 апреля 2016 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Соколовой Л.И.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко АВ, Рябикина ВВ, Леонова ВА, Шамкова ВА, Скубенко ДА, Дуденко АБ к ООО «Водоканал-Сервис» о признании приказа недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Василенко А.В., Рябикина В.В., Леонова В.А., Шамкова В.А., Скубенко Д.А., Дуденко А.Б. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Водоканал-Сервис» о признании приказа № об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В суд от истцов Василенко А.В., Рябикин В.В., Леонов В.А., Шамков В.А., Скубенко Д.А., Дуденко А.Б. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с чем истцы просят прекратить производство по делу, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу им понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Водоканал-Сервис» по доверенности Николаевич не возражал против прекращения производства по делу.
Суд находит, что исковое заявление Василенко А.В., Рябикина В.В., Леонова В.А., Шамкова В.А., Скубенко Д.А., Дуденко А.Б. к ООО «Водоканал-Сервис» о признании приказа недействительным, подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что от истцов Василенко А.В., Рябикина В.В., Леонова В.А., Шамкова В.А., Скубенко Д.А., Дуденко А.Б в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с достигнутым соглашением с работодателем, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данный отказ по иску с прекращением производства по иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░