Дело № 5-681/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 17 ноября 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Акулов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Зайцева Д.С.,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

Зайцева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Д.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

31 октября 2017 года в 13 часов 03 минуты Зайцев Д.С., находясь по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Зеленая марка» кедровая, объемом 0,1 л стоимостью 75 рублей 90 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» в указанном размере.

Правонарушитель Зайцев Д.С. с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что 31 октября 2017 года примерно в 13.00 часов в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, он взял со стеллажа одну бутылку водки «Зеленая марка» кедровая, объем 0,1 л, спрятал ее в рукав куртки, и не оплатив стоимость водки, прошел мимо кассы, где был задержан сотрудником охраны магазина. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Законный представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина Зайцева Д.С. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Зайцева Д.С. помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2 о привлечении Зайцева Д.С. к ответственности по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО3; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества.

Судом установлено, что 31 октября 2017 года в 13 часов 03 минуты в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Зайцев Д.С. умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – одну бутылку водки «Зеленая марка» кедровая, объем 0,1 л, из законного владения потерпевшего - ООО «<данные изъяты>», спрятал ее под одеждой и покинул торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина Зайцева Д.С. нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зайцева Д.С., раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Зайцева Д.С., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Зайцеву Д.С. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 583401001, ░░░ 5834011778, ░░░░░ 56705000, ░/░░░░ 40101810300000010001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ 045655001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690040046000140, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

5-681/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Дмитрий Сергеевич
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Акулов Д.В.
Дело на сайте суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
08.11.2017Передача дела судье
08.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2017Рассмотрение дела по существу
17.11.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.11.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
28.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
12.03.2018Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее