Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-774/2020 ~ М-1-645/2020 от 23.07.2020

Мотивированное решение 04.08.2020 № 2-1-774/2020

№1-109/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Сергеевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медова С. В. к Медовой Т. В., Голенищевой И. В. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим имущество и признании собственником наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Медов С.В. обратился в суд с иском к Медовой Т.В., Голенищевой И.В., в котором указал, что <дата>. умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство по закону, заключающееся в том числе, в гаражном боксе №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес>. Оформить наследство на указанное имущество, не представилось возможным, в связи с тем, что на гаражный бокс отсутствуют правоустанавливающие документы.

После смерти отца, он стал присматривать за гаражом, а именно, просушил его от влаги, покрасил ворота, замой убирал снег от ворот, а летом траву, то есть принял меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Другие наследники на гаражный бокс №1-109/2014 не претендуют.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.1112, ч.2 ст. 1152 ГКРФ истец просит: включить в состав наследственной массы имущество в виде гаражного бакса №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, признать его принявшим наследство в виде гаражного бокса №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес>, признать его собственником наследуемого имущества в виде гаражного бокса №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес> в порядке наследования.

    Стороны ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности гражданские права могут возникнуть из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Из положений ст. 34, а также ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом доли супругов, признаются равными.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что на основании расписки от 15.04.2011г. ФИО8 передала ФИО9 гаражный бокс №1-109/2014 находящийся на территории гаражного кооператива №1-109/2014, за 150 000 руб.

Согласно свидетельству о смерти IV-АИ №1-109/2014 от <дата> ФИО2 умер <дата>.

Наследниками первой очереди после его смерти являлись: жена Медова Т.В., сын Медов С.В., дочь Голенищева И.В.

Факт владения гаражным боксом №1-109/2014 в ГСК №1-109/2014 подтверждается справками ГСК №1-109/2014 б/н из которых следует, что гаражный бокс №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 принадлежащий ФИО10 на основании заявления от 15.04.2011г. считать принадлежащим, ФИО9

Заявлением №1-109/2014 от 15.04.2011 года подтверждается, что ФИО2 просит включить его в Члены ГСК №1-109/2014 и предоставить ему в пользование гаражный бокс №1-109/2014, в связи с тем, что бывший владелец ФИО10 передал в его пользование.

Выпиской из протокола заседания правления ГСК №1-109/2014 от 15.04.2011 года подтверждается, что ФИО10 исключена из членов ГСК №1-109/2014, принят в члены ГСК №1-109/2014 ФИО2

Согласно соглашения о разделе наследственного имущества от 16.03.2018г. раздел наследственного имущества после смерти ФИО2 произведен между Медовой Т.В., Медовым С.В. и Голенищевой И.В.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить гаражный бокс №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО2

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Учитывая, что Медов С.В. пользуется гаражным боксом, суд приходит к выводу о том, что он фактически принял наследство после смерти отца.

Учитывая положения ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что истец Медов С.В. фактически принял наследство после смерти ФИО2 в виде гаражного бокса №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес> в порядке наследования.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что Медов С.В. фактически вступил в наследственные права после смерти отца ФИО2, ответчики Медова Т.В. и Голенищева И.В. не претендуют на наследство, суд считает возможным признать за ним право собственности на наследуемое имущество в виде гаражного бокса №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                

РЕШИЛ:

    Исковые требования Медова С. В. удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> рождения, умершего <дата> гаражный бокс №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес>.

    Признать Медова С. В. принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, <дата> рождения, умершего <дата>, в виде гаражного бокса №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес>.

Признать за Медовым С. В. право собственности на наследуемое имущество в виде гаражного бокса №1-109/2014 в гаражном кооперативе №1-109/2014 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин