Дело № 2-2080/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения,
у с т а н о в и л:
(Госорган1) <адрес> обратилась в суд с иском к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение – квартиру (№) жилого многоквартирного <адрес>, для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.
Истец, (Госорган1) <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил представителя в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.
Ответчик Козырев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил в суд представителя по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В.Ятленко
Дело № 2-2080/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Репниковой Р.А.,
рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения,
у с т а н о в и л:
(Госорган1) <адрес> обратилась в суд с иском к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение – квартиру (№) жилого многоквартирного <адрес>, для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.
Истец, (Госорган1) <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил представителя в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.
Ответчик Козырев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил в суд представителя по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения – оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.В.Ятленко