Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2080/2012 ~ М-1586/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-2080/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                     (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения,

у с т а н о в и л:

(Госорган1) <адрес> обратилась в суд с иском к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение – квартиру (№) жилого многоквартирного <адрес>, для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

Истец, (Госорган1) <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил представителя в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

    Ответчик Козырев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил в суд представителя по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения – оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              В.В.Ятленко

Дело № 2-2080/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    <адрес>                                                                                     (ДД.ММ.ГГГГ)

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Репниковой Р.А.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения,

у с т а н о в и л:

(Госорган1) <адрес> обратилась в суд с иском к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение – квартиру (№) жилого многоквартирного <адрес>, для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

Истец, (Госорган1) <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил представителя в суд дважды: (ДД.ММ.ГГГГ) и (ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом, заявлений об отложении дела и о причинах неявки суду не поступало.

    Ответчик Козырев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался по последнему известному суду месту жительства.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 9 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил в суд представителя по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление (Госорган1) <адрес> к Козыреву Н. В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения – оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              В.В.Ятленко

1версия для печати

2-2080/2012 ~ М-1586/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ
Ответчики
КОЗЫРЕВ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2012Передача материалов судье
01.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2012Предварительное судебное заседание
05.07.2012Предварительное судебное заседание
17.09.2012Предварительное судебное заседание
17.09.2012Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее