Решение по делу № 2-983/2019 от 23.10.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Палагиной А.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 3 364 145 рублей и возмещении расходов по государственной пошлине в размере 25 021 рубль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 3 364 145 рублей и возмещении расходов по государственной пошлине в размере 25 021 рубль.

    Истец подал исковое заявление в Красногорский городской суд <адрес>, указав, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, (из материалов постановления главного судебного пристава РФ ФИО4 по адресу: <адрес>, ФИО7 переулок, <адрес>).

В ходе судебного заседания ответчик предоставил сведения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> по району Очаково-Матвеевское он зарегистрирован по адресу: Москва, <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении указанного дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, так как иски о возмещении ущерба в порядке регресса предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Присутствующая в судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против направления дела по подсудности.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик по делу ФИО1 не проживает на территории <адрес> и <адрес> и зарегистрирован по адресу: Москва, <адрес>, суд считает, что настоящее дело было принято к производству Красногорского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения с соблюдением правил о подсудности в Никулинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, п. 5 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 3 364 145 рублей и возмещении расходов по государственной пошлине в размере 25 021 рубль передать по подсудности в Никулинский районный суд <адрес> (Москва, Мичуринский просп., <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес>                         А.А. Палагина