Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1326/2020 от 20.10.2020

Дело № 12-1326/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., проверив в порядке подготовки жалобу Кириллова А.М. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 22.09.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступила жалоба Кириллова А.М. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 22.09.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

В силу пункта 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Между тем, поданная Кирилловым А.М. почтовой связью жалоба не содержит подписи заявителя.

Протокол проверки электронной почты, приложенный к жалобе, не может быть признан подтверждением подписи лица, подавшего жалобу почтовой связью.

Кроме этого, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, производство по такой жалобе. При этом КоАП РФ не предусматривает возможность оставления судьей жалобы без движения либо ее возвращения заявителю для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, жалобу Кириллова А.М. следует оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Данное обстоятельство не лишает Кириллова А.М. права обратиться в Благовещенский городской суд Амурской области с жалобой в порядке установленном КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кириллова А.М. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 22.09.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ– оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья Т.А Коршунова