Дело № 2-203/2019
Поступило в суд 31.01.2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2019 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Титовой О.А.,
с участием:
истца Иванова Александра Николаевича и его представителя Петрищева Владимира Владимировича, действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Синюгиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Александра Николаевича к администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в размере 1/3 доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н. обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В качестве обоснования заявленных требований истец Иванов А.Н. в иске (л.д.___) указал и в судебном заседании пояснил, что он приходится сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
В конце ДД.ММ.ГГГГ. его родители - мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. и отец ФИО1 подали заявление на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При заключении договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, его отец умер, его мать об этом не сообщила, в связи с чем, данный договор был зарегистрирован за всеми членами семьи, в том числе и за его умершим отцом.
Оформить наследство после смерти отца он не имеет возможности, в связи с тем, что не сохранились сведения о регистрации по месту жительства на момент смерти отца.
Представитель ответчика – администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не высказал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца Иванова А.Н., его представителя, изучив письменные материалы дела, суд установил:
Иванов Александр Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись за №, его родителями указаны: отец – ФИО1, мать – ФИО2 (л.д.___).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась к <данные изъяты> с заявлением, в котором просила приватизировать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> передать в личную собственность. В приватизацию квартиры включить мужа ФИО1, который согласен на приватизацию и сына Иванова А.Н. (л.д.___).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись за № (л.д.____).
На основании решения главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был выдан ордер, в составе семьи указаны: ФИО1 – муж, Иванов А.Н. – сын (л.д.____).
ДД.ММ.ГГГГ между местной администрацией г. Барабинска и ФИО2, ФИО1, Ивановым А.Н. заключен договор на передачу в собственность квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ___).
ДД.ММ.ГГГГ. Иванову А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, которое состояло из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.___).
Согласно информации ОГУП «Техцентр НСО» от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ., долевыми собственниками квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, являются: ФИО2, ФИО1, Иванов А.Н. (л.д.___).
В едином государственном реестре прав записей о регистрации прав отсутствует информация о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ___).
Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире <адрес> ФИО2 и Иванов А.Н. были зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации ФИО1 отсутствуют (л.д.___).
ДД.ММ.ГГГГ. Иванов А.Н. обратился к нотариусу, занимающейся частной практикой ФИО3 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № совершение нотариальных действий отложено, в связи с тем, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, т.к.
- не установлено место открытия наследства;
- договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан заключен ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрирован в администрации г. Барабинска Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после смерти наследодателя, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____).
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок (пп.1.п1 ст. 8 ГК РФ); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп.3п.1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из абз.3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8(ред. от 02.07.2009)"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Выражение при жизни ФИО1 воли на приватизацию жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес> подтверждается представленным договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ___).
Следовательно, имущество в виде 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру №, расположенную в <адрес>, является частью наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, и может быть унаследовано его наследником, принявшим наследство.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 является его сын Иванов А.Н.. Иных наследников первой очереди, имеющих право на обращение за наследством после смерти ФИО1 судом не установлено (л.д. _____).
Факт наличия завещания после смерти ФИО1 не установлен (л.д.____).
На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, являясь стороной по договору от ДД.ММ.ГГГГ, умер, а Иванов А.Н. лишен возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, а также оформить наследственное право на данное имущество, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ивановым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области подпись О.А. Титова
Мотивированное решение изготовлено судом 27.03.2019 г.