ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             11 декабря 2017г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                      Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                                  Беккер В.Н.,

с участием

государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимых Шаповалова А.С., Сипкина В.А.,

их защитников - адвокатов Полевой Л.М., Сиговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаповалова А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

Сипкина В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов А.С. и Сипкин В.А. тайно похитили имущество К.О.Н. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 00 минут 17.04.2017 по 08 часов 00 минут 18.04.2017, Шаповалов А.С., Сипкин В.А., и лиуо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в г. Абакане, с целью поиска места для ночлега, воспользовавшись тем, что в стене садового домика, расположенного на участке , <адрес> имеется повреждение, задней стены в виде отверстия, через которое Шаповалов А.С. незаконно проник в помещение домика, после чего незаконно находясь в помещении вышеуказанного домика, открыл окно, через которое Сипкин В.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, так же незаконно проникли в помещение вышеуказанного домика. 18.04.2017 около 08 часов 00 минут Шаповалов А.С., незаконно находясь по адресу: <адрес> предложил Сипкину В.А. и лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. На предложение Шаповалова А.С., Сипкин В.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство согласились и все вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Далее, 18,04.2017, около 08 часов 00 минут, Шаповалов А.С., незаконно находясь в помещении дачного домика на территории садового участка по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, стал наблюдать за действиями Сипкина В.А. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а так же за окружающей обстановкой с целью предупреждения последних об обнаружении посторонними лицами их преступных действий, в свою очередь лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Шаповаловым А.С. и Сипкиным В.А., взял руками, коробку с электроприборами, а именно: четырьмя розетками Демет с/з 2-ая ясень стоимостью 384 рубля 80 копеек, выключателем Демет 2 кл. ясень, стоимостью 68 рублей 45 копеек, выключателем Демет 1 кл. ясень, стоимостью 57 рублей 35 копеек, щитом ЩРВ-Пм-16EKF, стоимостью 508 рублей 78 копеек, светильниками встроенными круглыми 16 W dl180x25 1280 Lm AL2660\WW 400К/син Feron белый, в количестве 4 штук стоимостью 3 330 рублей, сетевой фильтр стоимостью 500 рублей, принадлежащими К.О.Н. В свою очередь Сипкин В.А., действуя совместно и согласованно с Шаповаловым А.С. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайно похитил, взяв руками, радиатор отопления неустановленной модели, материальной ценности не представляющий, принадлежащий К.О.Н. С указанным имуществом Шаповалов А.С., Сипкин В.А. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления тем самым тайно похитив его. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Шаповалов А.С., Сипкин В.А. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано между собой, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.О.Н. материальный ущерб на общую сумму 4849 рублей 38 копеек рублей.

Подсудимые Шаповалов А.С., Сипкин В.А. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, они понимают существо предъявленного им обвинения, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которые им разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Шаповалова А.С. суд квалифицирует по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Сипкина В.А. суд квалифицирует по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Шаповалов А.С., Сипкин В.А. <данные изъяты>.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, которые не судимы, по месту жительства характеризуются в целом удовлетворительно (т.1 л.д. 176, т.3 л.д. 23), влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимым Шаповалову А.С., Сипкину В.А. наказание, суд относит их молодой возраст, признание ими вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование органам предварительного расследования, у Шаповалова А.С. дополнительно – наличие двоих малолетних детей.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шаповалова А.С. и Сипкина В.А. без изоляции от общества и назначении им наказания с учетом их состояния здоровья и трудоспособности в виде обязательных работ, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей и задач, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении подсудимых правил ст.64 УК Российской Федерации по делу не имеется. Кроме того, с учетом установленных в суде фактических обстоятельств преступления, их степени и общественной опасности, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. Учитывая все данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

Исковые требования потерпевшего К.О.Н. о возмещении имущественного ущерба в сумме 4849, 38 руб. (т.1 л.д.32), суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы, в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации, с Шаповалова А.С., Сипкина В.А. в солидарном порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимым адвокатами по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимых не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. 4849 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «FLY», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ; ░░░░░░░░░ ░░ 19.04.2017░. «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

1-801/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кипрушев Н.А.
Ответчики
Шаповалов Анатолий Сергеевич
Сипкин Вячеслав Анатольевич
Другие
Полева Л.М.
Сигова М.В.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Щербакова Е.Г.
Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2017Передача материалов дела судье
03.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Провозглашение приговора
25.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019Дело оформлено
24.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее