Решение по делу № 2-206/2012 от 03.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Радикевич З.М.,

С участием истца: Дихтярь А.И.,

Его представителя: адвоката Федоровой С.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена>,

Представителя ответчика ГУ УПФ РФ по городу Краснотурьинску: Плотниковой О.С., действующей на основании доверенности № от <дата обезличена>,

при секретаре: Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дихтяря А.И. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Краснотурьинске Свердловской области о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дихтярь А.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Краснотурьинске о включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности, указав, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> он был призван на специальные военные сборы для ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. При исполнении обязанностей, связанных с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС был причинен вред его здоровью. С <дата обезличена> по настоящее время он является инвалидом № группы, установлена причина инвалидности «заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с катастрофой на ЧАЭС. По достижении 50-летнего возраста с <дата обезличена> ему была назначена трудовая пенсия по старости, период нахождения на инвалидности с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общий трудовой стаж не включен. Он обращался к ответчику с требованием о включении в его общий трудовой стаж время нахождения на инвалидности в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, перерасчете пенсионных выплат. Однако ответчик отказал ему во включении в общий трудовой стаж периода нахождения на инвалидности с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Данный отказ, по его мнению, незаконен. Он просит суд обязать ответчика принять к зачету в общий трудовой стаж период нахождения на инвалидности № группы с <дата обезличена> по <дата обезличена>, произвести перерасчет пенсионных выплат и выплатить задолженность по пенсионным выплатам.

В судебном заседании истец Дихтярь А.И. исковые требования уточнил, просил суд обязать ответчика включить ему в общий трудовой стаж время нахождения на инвалидности с <дата обезличена> по <дата обезличена>, обязать ответчика произвести перерасчет пенсионных выплат и выплатить задолженность по пенсионным выплатам.

В обоснование исковых требований, что до направления его на ЧАЭС для устранения последствий аварии, он работал на шахте «Северопесчанская» ОАО «Богословское рудоуправление» <данные изъяты> с полным рабочим днем под землей. Призывался на военные сборы военкоматом, по направлению которого принимал участие в ликвидации последствий аварии. После чего вернулся на прежнее место работы и продолжил работать подземным крепильщиком. Затем был назначен горным мастером, заместителем начальника участка подготовки производства на шахте «Северопесчанская».<дата обезличена> ему была установлена № группа инвалидности, причина инвалидности: заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с катастрофой на ЧАЭС. На шахте «Северопесчанская» он работал до <дата обезличена>, откуда был уволен на пенсию по инвалидности № группы. С <дата обезличена> назначена трудовая пенсия по старости, однако период нахождения на инвалидности с <дата обезличена> по <дата обезличена> необоснованно не был включен в общий трудовой стаж.

Представитель истца Дихтяря А.И. – адвокат Федорова С.Н., действующая на основании доверенности, в обоснование исковых требований показала, что поскольку пенсия по инвалидности вследствие катастрофы на ЧАЭС до <дата обезличена> считалась пенсией вследствие трудового увечья (профессионального заболевания), требования о включении в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности с <дата обезличена> по <дата обезличена> являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Краснотурьинске Плотникова О.С., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена>, исковые требования не признала. В обоснование возражений показала, что инвалидность вследствие катастрофы на ЧАЭС в большей степени связана не с производством, а с выполнением государственных обязанностей, заданий государственных организаций или гражданского долга по ликвидации последствий этой катастрофы. Такая связь не дает основания для зачета времени нахождения на инвалидности в общий трудовой стаж. Однако период нахождения на инвалидности может быть включен общий трудовой стаж при предоставлении акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 29 Закона РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС № 1244-1 от 15.05.1991 года к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе: инвалиды, в отношении которых установлена причинная связь, наступившей инвалидности с чернобыльской катастрофой, из числа граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащих и военнообязанных, призванных на специальные сборы и привлеченных к выполнению работ, связанных с ликвидацией последствий указанной катастрофы. Указанным гражданам гарантируется назначение пенсии по инвалидности в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» как пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

Согласно Справке от <дата обезличена> и Удостоверению участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в <дата обезличена> г., выданному в <дата обезличена> года, Удостоверению перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием: ставшего инвалидом, выданному в <дата обезличена> Дихтярь А.И. призывался на спецсборы и принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС на объекте «Укрытие» с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Согласно Выписке из акта освидетельствования во ВТЭК к справке сер. ВТЭ № от <дата обезличена> года Дихтярю А.И. установлена инвалидность № группы, причиной инвалидности указано: <данные изъяты>. Выдано заключение о том, что Дихтярю А.И. противопоказан тяжелый физический труд. Может выполнять административно-хозяйственные виды труда.

Согласно Выписке из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке сер. МСЭ-004 № от <дата обезличена> Дихтярю А.И. установлена инвалидность № группы, причиной инвалидности указано: <данные изъяты>

Согласно трудовой книжке Дихтярь А.И. уволен <дата обезличена> из ОАО «Богословское рудоуправление» в связи с выходом на пенсию по инвалидности № группа. Более записей о периодах работы в трудовой книжке не имеется.

Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса Российской днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).

<дата обезличена>, <дата обезличена> при очередных освидетельствованиях Дихтярю А.И. устанавливалась № группа инвалидности, причина инвалидности: общее заболевание.

Согласно Выписке из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы к справке сер. МСЭ-2001 № от <дата обезличена> Дихтярю А.И. установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности: увечье получено при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на ЧАЭС.

Согласно Справке серия МСЭ-2006 № от <дата обезличена> Дихтярю А.И. установлена № группа инвалидности, причина инвалидности: заболевание получено при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с катастрофой на ЧАЭС. Инвалидность установлена бессрочно, переосвидетельствованию не подлежит.

<дата обезличена> Дихтярь А.И. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Краснотурьинске с заявлением об установлении ему пенсии. Как установлено в судебном заседании, с <дата обезличена> ему назначена трудовая пенсия по старости, при этом период нахождения на инвалидности с <дата обезличена> по <дата обезличена> не был включен в общий трудовой стаж.

Федеральным законом от 18.07.2006 года № 112-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в часть 1 статьи 29 внесены изменения, согласно которым данной категории граждан пенсии по инвалидности вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в том числе установленной до вступления настоящего Закона в силу, назначаются по желанию граждан в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» или Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанные изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2002 года.

Статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» регулируется оценка пенсионных прав застрахованных лиц.

Частью 4 вышеназванной статьи определено понятие общего трудового стажа как суммарной продолжительности трудовой и иной общественно полезной деятельности граждан до 1 января 2002 года и определены периоды, которые включаются в общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц. Данный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в суммарную продолжительность трудовой или иной общественно полезной деятельности включаются периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством или профессионального заболевания.

В соответствии с п. 4, 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении расчетного размера трудовой пенсии в общий трудовой стаж включается период пребывания на инвалидности 1 и 2 группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания.

Период инвалидности вследствие чернобыльской катастрофы может быть зачтен в общий трудовой стаж при условии подтверждения в установленном порядке причинной связи этой инвалидности у конкретного гражданина с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ вступил в силу с 01.01.2002 года.

На <дата обезличена> Дихтярь А.И. получал пенсию по инвалидности вследствие трудового увечья (профессионального заболевания) связанного с аварией на ЧАЭС.

С 01.01.2002 года вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который не предусматривает различий в установлении размера пенсий по инвалидности в зависимости от причины инвалидности, то есть этот закон не предусматривает каких-либо особенностей установления пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания. Пенсия по инвалидности рассчитывается одинаково при любой причине инвалидности.

Поскольку инвалидность вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС до 01.01.2002 года считалась пенсией вследствие трудового увечья (профессионального заболевания), требования истца о включении в общий трудовой стаж периода пребывания на инвалидности с <дата обезличена> по <дата обезличена> подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.07.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.04.2012 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░