Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2159/2023 ~ М-994/2023 от 21.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г.Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Новак А.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЖЭУ 71-го квартала» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг,

установил:

ООО «ЖЭУ 71-го квартала» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64 732,41 руб., пени в размере 180,06 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 1470,00 руб.

В суд от представителя истца - ФИО6, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что задолженность погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заявление об отказе от исковых требований изложено в письменном виде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца - ФИО6, действующего на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст. 220 ГПК РФ, приняв отказ истца от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ ООО «ЖЭУ 71-го квартала» от искового заявления к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг по гражданскому делу № года.

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ЖЭУ 71-го квартала» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                     <данные изъяты>