Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1804/2023 ~ М-409/2023 от 17.01.2023

Дело №

УИД: 63RS0045-01-2023-000447-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1804/2023 по иску ООО МФК «Честное слово» к Протасову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ответчику Протасову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Протасов ФИО5 (далее - Должник), заключили Договор займа №<данные изъяты> (далее — Договор займа), в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой 0,8% в день.

29 декабря 2015 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 1 5 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от02.07.2010г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 23.07.2013 N9 251-ФЗ) было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

23 декабря 2016 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой -деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07. 2010 г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 29.12.2015 N9 407-03), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - Микрофинансовая компания).

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово».

В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования - далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программно­аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Честное слово» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно п.2 ст.8 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 г. №151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

На основании данной статьи и Общих условий, Договор микрозайма, заключаемый между Должником и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями.

Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

Заемщик до подписания Договора микрозайма знакомится с текстом Договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями.

В соответствии с п.2.7 Общих условий Договор займа на указанных Индивидуальных и Общих условиях Должник подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS- сообщений.

Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (Заемщика). SMS- кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон Заемщика для использования в качестве электронной подписи.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.

Согласно п.2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.

В соответствии с Договором займа Должник должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке — <данные изъяты>% процентов годовых 0,8% в день).

Порядок и сроки внесения Должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.

При заключении договора займа, по инициативе заемщика, ООО МФК «Честное слово» застраховало заемщика в ООО «Абсолют Страхование». Согласно заявлению заемщика на перечисление денежных средств, заявлению на страхование, ООО МФК «Честное Слово» перечислило из суммы займа денежные средства в размере <данные изъяты>

Денежные средства Должнику перечислены Истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по Договору займа. В связи с неисполнением Должником обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), произведены начисления процентов за пользование и неустойки (неустойка может не предъявляться к взысканию).

Структура задолженности: сумма просроченного основного долга: <данные изъяты> руб., сумма просроченных срочных процентов: <данные изъяты> руб., суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД: <данные изъяты> руб., неустойка: <данные изъяты> руб.?

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Протасова С.В. задолженность по Договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности) в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Честное слово» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Протасов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако, конверт с судебным извещением возвратился в адрес суда. В соответствии с положениями ч.ч.2-4 ст.113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст.117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. года между ООО МФК «Честное Слово» и Протасовым С.В. на основании заявления на предоставление потребительского займа заключен договор потребительского займа №3906851 от 20.09.2021г.

Договор потребительского займа №<данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен на следующих условиях: п. 1 сумма займа или лимит кредитования - в размере <данные изъяты> рублей, п.2 срок действия договора – до полного исполнения обязательств в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов, окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 07.03.2022 г., п. 4 процентная ставка - <данные изъяты> годовых, п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа ответственность заемщика - при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или уплату процентов за пользованием займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка рассчитывается по формуле: N=Z x 0,2 x количество дней просрочки/ 365, где N-неустойка (пени), Z-просроченная задолженность, 0,2 размер неустойки не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

В силу п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик ознакомлен и заявляет согласие с общими условиями договора в текущей редакции и в последующих редакциях, размещенных на сайте займодавца.

Согласно п. 2.10 общих условий договора микрозайма займодавец не предоставляет займы в форме наличных денежных средств, займодавец предоставляет займы в форме безналичных (банковских) переводов в соответствии с информацией, согласованной в индивидуальных условиях.

В соответствии п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец предоставляет заемщику сумму займа путем перечисления ее на номер Банковской карты заемщика № <данные изъяты>.

Судом установлено, что денежные средства перечислены на банковскую карту заемщика, указанную им в договоре, что подтверждается справочной информацией АО ТКБ Банк от <данные изъяты> о статусах операций с использованием платежного шлюза TKB PAY клиентом ООО МК «Честное слово» ДД.ММ.ГГГГ года по договору №<данные изъяты>, сумма в размере <данные изъяты> рублей переведена на банковскую карту ответчика, платежное поручение №<данные изъяты>.

При заключении договора займа, по инициативе заемщика, ООО МФК «Честное слово» застраховало заемщика в ООО «Абсолют Страхование». Согласно заявлению заемщика на перечисление денежных средств, заявлению на страхование, ООО МФК «Честное Слово» перечислило из суммы займа денежные средства в размере <данные изъяты>

Согласно заявления на перечисление денежных средств от <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчику.

Судом установлено, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты, в связи с чем, образовалась задолженность.

Доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа в установленном договором порядке и погашения возникшей перед истцом задолженности ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению ООО МФК «Честное слово» мировым судьей судебного участка №40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с Протасова С.В. задолженности по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ №<данные изъяты> г. о взыскании с Протасова С.В. в пользу ООО МКФ «Честное слово» о взыскании задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>., сумма процентов начисленных на просроченный основной долг (0,8% в день) <данные изъяты> руб., сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты> руб., сумма начисленной пени - <данные изъяты> руб., общая сумма задолженности <данные изъяты> руб.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, в том числе, суд полагает, что размер неустоек, заявленных к взысканию, рассчитан истцом согласно условиям кредитного договора, является разумным и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что он тем самым существенно нарушает условия, предоставленного ему кредита в связи с чем, приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно, в сумме <данные изъяты> руб., поскольку подтверждаются материалами дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Честное слово» – удовлетворить.

Взыскать с Протасова ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Честное Слово» (ОГРН 1137746046943) задолженность по договору потребительского займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023 года.

Судья: (подпись) М.В. Левина

Копия верна.

Судья: (М.В. Левина)

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1804/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-000447-51) Промышленного районного суда г. Самары.