№ 12-39/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы 24 июля 2014 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
с участием Шаймуратова М.М.,
адвоката Харисова Н.Х.,
при секретаре Каримовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаймуратова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ по делу об административном правонарушении от 12 мая 2014 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 12 мая 2014 года Шаймуратов М.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Шаймуратов М.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что были нарушены нормы административного законодательства при оформлении правонарушения и доказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании Шаймуратов М.М. поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, указав, что действительно управлял в тот день автомашиной, но был трезв, поэтому отказался от прохождения освидетельствования.
Представитель Шаймуратова М.М. - адвокат Харисов Н.Х. просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Ахмадуллиной Г.З. от 12 мая 2014 года по процессуальным основаниям, поскольку при оформлении протоколов понятые, указанные в протоколах участия не принимали.
Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Сафин Р.Р. в суде пояснил, что 13 апреля 2014 года в дежурную часть позвонила женщина и сообщила, что ее сын ездит в нетрезвом состоянии. Затем они остановили указанную автомашину, где за рулем находился Шаймуратов М.М. и от него исходил запах алкоголя. Его напарник остановил других водителей, которых они привлекли в качестве понятых. При этом Шаймуратов М.М. поздоровался одним из них за руку, Шаймуратову М.М. было предложено пройти освидетельствование при помощи Алкотектора на что он отказался. Затем предложили проехать в медицинское учреждение, на что Шаймуратов М.М. также отказался ехать на освидетельствование. В последствии на Шаймуратова М.М. был составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетель Шаймуратова А.Г. в суде пояснила, что она действительно 13 апреля 2014 года утром звонила в дежурную часть и сообщила, что ее младший сын Р. ездит за рулем пьяный, что бы его наказали. Однако когда автомашину забрал ее старший сын, как оказалось его остановили сотрудники ГИБДД и оформили на него протокол.
Суд, заслушав заявителя, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, РБ, Шаймуратов М.М. управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вместе с тем, как видно из акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенного в присутствии 2-х понятых следует, Шаймуратов М.М. отказался от прохождения освидетельствования.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии 2-х понятых следует, что Шаймуратов М.М. отказался от прохождения освидетельствования.
Кроме того, по ходатайству Шаймуратова М.М. на судебное разбирательство были вызваны понятые, которые на судебное заседание не явились.
Согласно рапорта ИДПС Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» Сафина Р.Р. следует, что понятой Матвеев М.М. указанный в протоколе отказался прибыть на судебное заседание, поскольку со стороны матери Шаймуратова М.М. на него было оказано давление и он не желает портить с ними отношения, так как проживает с ними в одном селе.
Таким образом, виновность Шаймуратова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении данной жалобы.
Его доводы об управлении автомашиной в трезвом состоянии объективными данными не доказываются и опровергаются материалами дела, поскольку при составлении акта освидетельствования, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства, протокола об отстранении от управления транспортным средством понятые присутствовали.
Прибор Алкотектор Юпитор заводской номер 001204 прошел проверку 09.06.2013 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шаймуратов М.М. управлял автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № с признаками состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти освидетельствование.
Виновность Шаймуратова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении данной жалобы.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного постановления, мировым судьей не допущено.
Поэтому жалоба Шаймуратова М.М. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 12 мая 2014 года оставить без изменения, а жалобу Шаймуратова М.М. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.
Председательствующий
судья Ф.А.Урманцев