Решение по делу № 2-887/2015 ~ М-923/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-887/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2015г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Шанауровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Никифоровой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., процентная ставка – 18,90 % в год, срок кредита – 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основанному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., по неустойке – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Никифоровой О.А. задолженность и проценты по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Никифорова О.А., которой неоднократно по всем известным суду адресам направлялись судебные повестки о месте и времени рассмотрения дела, за получением их на почтовое отделение не являлась.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежали им процессуальными правами. Неполучение почтовой корреспонденции ответчиком суд расценивает как отказ адресата от получения судебной повестки, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, поскольку отправление правосудия не может зависеть от желания либо нежелания ответчика получать почтовые извещения, являться в судебное заседание.

Изучив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», информационному графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» (ОАО) выдал Никифоровой О.А. сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,90 % годовых, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги»; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе обязательства возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства клиент обязан уплатить Банку неустойку согласно Условиям предоставления нецелевого кредита «Просто деньги»; банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, либо предоставить клиенту отсрочку уплаты начисленной неустойки.

Банк исполнил обязанность по представлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по счету.

Поскольку за время действия договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности, что подтверждается материалами дела, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.

Согласно выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое наименование ПАО АКБ «Росбанк» и внесены соответствующие изменения в Устав ПАО АКБ «Росбанк», утвержден Устав ПАО АКБ «Росбанк» в новой редакции. Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения АКБ «Росбанк» (ПАО) поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ. ПАО АКБ «Росбанк» получена генеральная лицензия на осуществление банковских операций №.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст.809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст.395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Никифоровой О.А. составляет: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., а также задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб.

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Никифоровой О.А. договора и не противоречит действующему законодательству.

Данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьями 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░