Решение по делу № 22-726/2019 от 30.07.2019

Судья Устинов Д.Н. материал № 22-726/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 20 августа 2019 года

Судья Камчатского краевого суда Войницкий Д.И.,

при секретаре Дудник К.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Киракосян Ж.И.,

осуждённого Игнатченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Игнатченко А.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 8 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Игнатченко Алексея Владимировича, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,

об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14 летнего возраста.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения осуждённого Игнатченко А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Киракосян Ж.И., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Как следует из материалов дела, Игнатченко приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 15 мая 2014 года (с учетом постановлений от 28.08.2015 и 15.10.2015) осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года 2 месяца.

Приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 28 июля 2016 года (с учётом апелляционного определения от 20 сентября 2016 года) Игнатченко осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 15 мая 2014 года и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно Игнатченко назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – 29 февраля 2016 года, окончание срока – 28 февраля 2024 года.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством об отсрочке отбывания назначенного наказания до достижения ребенком возраста 14 лет, рассмотрев которое, суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Игнатченко А.В. просит решение суда отменить, как необоснованное и немотивированное. В обоснование доводов указывает, что его несовершеннолетний сын нуждается в заботе и воспитании, которого он не может получить в интернате. Полает, что суд первой инстанции при принятии решения по его ходатайству допустил нарушения положения норм Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законов РФ, в связи с чем вынес незаконное и необоснованное постановление. Считает, что ссылка суда на характеризующие данные его личности, которые указаны в приговоре Елизовского районного суда Камчатского края от 28 июля 2016 года, являются несостоятельными, поскольку опровергнуты показаниями свидетелей, а также характеристикой от соседей, при рассмотрении уголовного дела по существу, в связи с чем являются необъективными. Ссылается на то, судом в описательно-мотивировочной части постановления необоснованно указана ссылка на привлечение его к уголовной ответственности по ст.150 УК РФ, поскольку по данной статье УК РФ он был оправдан. Кроме того, не соглашается с представленной характеристикой администрации исправительного учреждения, поскольку она является необъективной. Просит постановление суда первой инстанции отменить, а ходатайство – удовлетворить.

В возражениях на жалобу заместитель Елизовского городского прокурора Сазонов А.Ф. полагает, что судом справедливо сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства. Просит жалобу осуждённого оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы и возражения на неё, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного решения.

На основании решения Тигильского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатченко признан отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением этого же суда от 19 декабря 2018 года ФИО2 лишили родительских прав в отношении ФИО1. Несовершеннолетний ФИО1 находится на полном государственном обеспечении в КГОБУ «Камчатская школа – интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, п.2 ч.1 ст.398 УПК РФ, осуждённому мужчине, имеющему ребёнка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым, в том числе, назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-ти летнего возраста.

Как следует из представленных материалов, Игнатченко с 28 февраля 2016 года отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений против личности и собственности.

Учитывая изложенное, а также все иные установленные и приведённые в постановлении обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Игнатченко.

Принятое судом решение мотивировано, соответствует исследованным в судебном заседании сведениям, а доводы жалобы в данной части являются несостоятельными, не влекущими за собой отмену постановления суда.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░