Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-234/2018 ~ М-1988/2018 от 23.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара                                    25.05.18 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев административное исковое заявление Земсковой Н.В. к администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании решения незаконным, понуждении совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило административное исковое заявление Земсковой Н.В. к администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании решения об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома незаконным, понуждении выдать разрешение на строительство.

Согласно ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, в том числе, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.1, 2 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как следует из искового заявления административный ответчик – администрация муниципального района Волжский Самарской области расположен по адресу: адрес т.е. на территории Октябрьского района г.Самары.

Вместе с тем, принимая во внимание, что полномочия административного ответчика не распространяются на территорию Октябрьского района г.Самары, а распространяются только на территории муниципального района Волжский Самарской области, суд приходит к выводу, что возникший между сторонами спор не подсуден Октябрьскому районному суду г.Самары. Истец не лишен права обратиться с аналогичным административным иском в Волжский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Земсковой Н.В. к администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании решения незаконным, понуждении совершить действия, в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным административным исковым заявлением в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     С.А. Семенцев