Решение по делу № 2-633/2016 (2-5617/2015;) ~ М-5446/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-633/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Ермакович Е.С.,

с участием представителя истца Морозовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пневмостроймашина» к Ничкову М.В. о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пневмостроймашина» обратилось в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга с иском к Ничкову М.В. о взыскании долга, процентов, основанных на договоре займа от *** Указанный иск принят к производству Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом указано, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории Железнодорожного района г. ***

На основании адресной справки УФМС России по Свердловской области судом установлено, что с *** и по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, *** а также на период с *** зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. *** и именно по этому адресу Ничковым М.В. получена направленная судом корреспонденция по настоящему делу.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пунктам 2, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 26.10.2011) регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку судом установлено, что ответчик на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга не проживает (в том числе не проживал на дату подачи иска в суд), оснований для применения для настоящего спора иных правил подсудности, нежели установлено статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, следовательно, настоящее гражданское дело, как неподсудное Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга, согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с целью соблюдения правил подсудности, учитывая положения статьи 47 Конституции РФ, в силу которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, подлежит передаче для разрешения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, то есть по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ОАО «Пневмостроймашина» к Ничкову М.В. о взыскании долга, процентов передать для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись С.А. Маслова

<...>

<...>

<...>